Освещение непродуманных мер принудительного характера, принятых Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении блокчейн-компании Ripple из Сан-Франциско, никогда не бывает скучным, и в пятницу было отмечено еще одно развитие событий в этом иске.
В судебных документах Ripple утверждает, что недавнее решение Верховного суда США по делу Биттнер против Соединенных Штатов подкрепляет их аргумент о справедливом уведомлении.
Как решение Верховного суда укрепляет защиту Ripple
В пятницу компания Ripple подала дополнительное письмо в Окружной суд США, поддерживая свое ходатайство в продолжающемся судебном разбирательстве с SEC.
Ripple отметила, что вынесенное во вторник решение Верховного суда по делу Биттнера, ограничивающее возможности правительства по наложению штрафов на американских налогоплательщиков, которые не сообщают о счетах в иностранных банках, подчеркнуло, что SEC не предоставила «справедливого уведомления» перед принятием мер принудительного характера.
Верховный суд в деле Биттнера заявил, что «необходимо дать миру справедливое предупреждение на понятном всем языке о том, что закон намерен сделать, если будет пройдена определенная черта».
На протяжении всего предварительного этапа судебного процесса SEC против XRP юристы Ripple установили, что SEC отрицает справедливое уведомление не только по XRP, но и по криптоактивам в целом. Когда Ripple заявила о своем намерении подать защиту справедливого уведомления, SEC начала серию лихорадочных заявлений, чтобы попытаться остановить компанию. Однако позже суд разрешил Ripple объяснить свою защиту справедливого уведомления.
Эта конкретная защита утверждает, что SEC не уведомила Ripple о том, что ее действия нарушают закон, прежде чем она предприняла правовые действия. Фирма утверждала, что главный американский финансовый полицейский не смог сформулировать четкую структуру для быстрорастущей криптоиндустрии в отношении применения законов о ценных бумагах, тем самым вызвав регуляторную неопределенность на рынке.
Ripple попросила председательствующего судью Аналиса Торрес рассмотреть решение Верховного суда на момент вынесения решения о том, нарушила ли Ripple, а также ее нынешний и бывший генеральные директора Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен соответственно, закон, собрав более 1,3 млрд долларов США после продажи криптовалюты XRP в качестве незарегистрированных ценных бумаг.
Сможет ли Ripple победить SEC в суде с помощью революционного обновления?
Основатель крипто-юридического новостного издания Crypto-Law Джон Э. Дитон, который также является amicus curiae в иске XRP, недавно говорил о том, что наблюдатели рынка предполагают, что Ripple подала это письмо сейчас, потому что они знают, что SEC одержит верх. Дитон отмечает, что решение Верховного суда США было вынесено всего четыре дня назад. Он утверждает, что это решение суда подтверждает утверждение Ripple о том, что отсутствие справедливого уведомления нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре Конституции США.
По словам Дитона, если окружной судья Торрес решит, что Ripple продавала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, это недавнее постановление Верховного суда даст защите компании «еще несколько зубов».
Адвокат повторил свою уверенность в том, что нынешний Верховный суд вынесет решение в пользу Ripple. Хотя иск EPA Западной Вирджинии сам по себе является основанием полагать, что Ripple в конечном итоге выиграет затянувшуюся юридическую битву, последнее решение Верховного суда — это пресловутая вишенка на пломбире для дела компании.
Ожидается, что судья Торрес вынесет свое решение по иску в любой момент, но оно может затянуться до двух месяцев. Тем не менее, если судья вынесет решение в порядке упрощенного судопроизводства, решение суда окажет серьезное влияние на определение того, какие криптовалюты следует классифицировать как ценные бумаги в соответствии с федеральными законами США о ценных бумагах.