Демократы думают, что у них наконец есть что-то реальное, с чем можно работать перед промежуточными выборами 2026 года. Согласно сообщениям Politico, они нацелены прямо на огромные сокращения Medicaid, скрытые глубоко в новом законодательном призе Дональда Трампа, так называемом Законе о одном большом красивом законопроекте.

Но вот в чем загвоздка: эти сокращения еще не вступили в силу. Республиканцы установили сроки на будущее: требования к работе не вступят в силу до 2027 года, а изменения в том, как финансируется Medicaid, не произойдут до 2028 года.

Тем временем избиратели уже видят налоговые льготы от законопроекта, включая новые вычеты для работников с чаевыми, и это дает правым что-то блестящее для кампании, в то время как демократы застряли в обсуждении ущерба, который даже не наступил.

Они восстанавливают ту же стратегию, которая сработала для них в 2018 году, когда они активно выступали против республиканских усилий по отмене Закона о доступном медицинском обслуживании и добились волны мест в Палате представителей. На этот раз они нацелены на районы, контролируемые республиканцами, в Кентукки, Вирджинии и Флориде, надеясь перевернуть места до того, как время истечет.

Демократы предупреждают о последствиях для больниц в сельских штатах.

Проблема? Многие избиратели пока ничего не чувствуют. Некоторые даже думают, что это их не коснется. «Я думаю, что есть такие люди, которые говорят: «Что ж, я не на Medicaid, поэтому это не повлияет на меня», — сказала Черлинн Стивенсон, бывший представитель штата Кентукки, теперь баллотирующаяся на замену уходящему республиканскому конгрессмену Энди Барру. В ее округе находятся шесть сельских больниц, которые вместе обслуживают почти 200 000 человек на Medicaid. Если финансирование Medicaid сократится, эти больницы могут не выжить.

Сокращения, за которые проголосовали республиканцы, включают сокращения налога на поставщиков, на который многие штаты полагаются для финансирования своих программ Medicaid. Также есть новые требования к работе, которые, по словам аналитиков, могут вытолкнуть миллионы людей из их текущих планов.

Но снова, ничего из этого не произойдет до Дня выборов. Все это произойдет позже, удобно после того, как избиратели проголосуют. Республиканцы говорят, что планируют оставаться в наступлении. Майк Маринелла, пресс-секретарь Национального республиканского конгрессного комитета, обвинил демократов в «отчаянной и отвратительной тактике запугивания» и пообещал, что Республиканская партия будет продвигать «широко популярные» части законопроекта, чтобы получить поддержку.

Избиратели в замешательстве, республиканцы тянут резину, демократы укрепляются.

Дело не только в том, что боль боль задерживается. Даже когда она наступит, может быть неясно, кто несет ответственность. Medicaid носит разные названия в зависимости от того, где вы живете. Он называется Medi-Cal в Калифорнии, SoonerCare в Оклахоме, Health First Colorado в Колорадо.

Этот разрыв в брендинге может размыть связь между тем, что чувствуют избиратели, и тем, кого они винят. И есть опросы, показывающие смешанные реакции. Отслеживающее исследование от некоммерческой организации KFF по вопросам здравоохранения показало, что 63% независимых считают, что законопроект отнимет медицинское покрытие у людей, которые в нем нуждаются.

Но в то же время многие из этих же избирателей также сказали, что поддерживают добавление требований к работе в программу. Эшли Кирзингер, заместитель директора Программы общественного мнения и социологических исследований KFF, объяснила риск: если республиканцы представят изменения как избавление от мошенничества и расточительства, политическая реакция может быть не такой сильной.

Некоторые из этой стратегии будут проверены на ранних этапах. Демократы испытывают свое сообщение о Medicaid в этом году на губернаторских выборах в Нью-Джерси и Вирджинии. В Нью-Джерси конгрессмен Мики Шеррилл баллотируется на замену губернатору Филу Мерфи.

Она раскритиковала своего оппонента за то, что он «полностью поддерживает» сокращения Трампа, и сказала избирателям, что штат — «первая возможность привлечь их к ответственности на избирательном участке». Но демократический стратег Лаура Матос предупредила, что не стоит слишком полагаться на общенациональные идеи. «Вы можете говорить о национальных вопросах, но то, что ей действительно нужно сделать, — это перейти к тем вещам, которые она собирается сделать здесь, чтобы улучшить доступность и качество жизни», — сказала она.

Тем не менее, не каждый демократ обеспокоен. Ребекка Кук, снова баллотирующаяся в колеблющемся округе в Висконсине, сказала Politico, что она ставит на то, что сообщение придет «от самих избирателей, когда эти сокращения начнут действовать». Она назвала законопроект «тем же циничным задним двором, который мы всегда видим в Вашингтоне».

Криптополитехническая академия: Скоро - Новый способ зарабатывать пассивный доход с DeFi в 2025 году. Узнать больше.