Протоколы, генерирующие наивысший доход, делятся ценностью с держателями токенов, используя простую токеномику.

С другой стороны, чем сложнее токеномика, тем более осторожным я становлюсь к проекту.

Частично это связано с тем, что я потерпел неудачу из-за чрезмерно сложных Понци-токеномик:

Если вы не понимаете сложную токеномику, вы являетесь ликвидностью на выходе.

Так что менее сложная не является плохой вещью, хотя это менее захватывающе.

Просто посмотрите на $BERA с их трехтокеновой моделью: Модель должна была улучшить ликвидность, однако без реального дохода команда рассматривает возможность пересмотра токеномики.

В конечном итоге, если для токена нет ценности, чрезмерно сложная токеномика не сможет поддерживать его цену.

Дележка дохода с держателями ключевая.

Вопрос: Какая модель вам нравится больше всего?

- $HYPE делает автоматические обратные выкупы
- $AAVE ad hoc: DAO голосует за модель (в данный момент обратный выкуп)
- $SKY/ $MKR: Ставьте $SKY и получайте доход в стейблкоинах $SKY
- $veAERO: Ставки получают торговые сборы, пока LP получают эмиссии AERO

Мы находимся на захватывающем этапе экспериментов по добавлению ценности для держателей токенов.

Но пока криптовалюта движется к простоте, TradFi стремится в криптовалюту через обратные слияния и стратегические крипто-резервы.

Кажется, что вершина этого типа придет от TradFi, а не от нашего собственного избыточного кредитования.