В четверг три федеральных банковских регулятора Америки сделали разъясняющее послание для банковских организаций: обслуживание криптоиндустрии не является ни противозаконным, ни обескураживающим.
Тем не менее, учреждения, в том числе Федеральная резервная система, Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) и Управление контролера денежного обращения (OCC), назвали различные риски, которые следует учитывать при взаимодействии с криптосектором, и какие методы управления рисками следить за результатом.
Крипто рискованно, но все же разрешено
Заявление началось с напоминания банкам о необходимости применять существующие принципы управления рисками при работе с криптофирмами, но не создало никаких новых принципов, которым можно было бы следовать.
«Банковским организациям не запрещается и не препятствуется предоставление банковских услуг клиентам любого конкретного класса или типа, как это разрешено законом или нормативными актами», — говорится в заявлении.
Тем не менее, регуляторы заявили, что определенные «риски ликвидности» влияют на криптовалюту сильнее, чем на другие отрасли. Одной из причин этого является «непредсказуемость» притоков и оттоков депозитов – особенно депозитов, сделанных для прямой выгоды клиентов криптовалютной организации.
«На стабильность депозитов могут влиять, например, периоды стресса, волатильность рынка и связанные с этим уязвимости в секторе криптоактивов», — поясняется в заявлении. Например, конечные клиенты могут реагировать на новости и неопределенность, связанные с рынком, таким образом, что это приводит к быстрому притоку и оттоку средств из банка, что может усугубляться вводящими в заблуждение заявлениями организации, связанной со страхованием FDIC.
После краха FTX и Alameda Research в прошлом году криптобанк Silvergate столкнулся с оттоком депозитов клиентов, при этом 60% его финансирования исчезло в течение 2 месяцев. В конце 2022 года у него было 4,6 миллиарда долларов наличными, из которых 4,3 миллиарда долларов были получены в виде авансов Федерального банка жилищного кредитования, которые помогли предотвратить бегство.
Регуляторы также предупредили о волатильности депозитов, связанных с резервами стейблкоинов. «Стабильность таких депозитов может быть связана со спросом на стейблкоины, уверенностью держателей стейблкоинов в механизме стейблкоинов и практикой управления резервами эмитента стейблкоинов», — сказали они.
В декабре Binance была вынуждена временно заморозить вывод USDC из-за проблем с конвертацией BUSD в USDC через нью-йоркский банк, который был закрыт во время значительного притока средств.
Что делать банкам?
Регуляторы рекомендовали банкам понимать причины волатильности депозитов в их соответствующих сферах бизнеса, а также «взаимосвязь» рисков ликвидности, связанных с депозитами, между субъектами криптоактивов. Как объяснялось, колебания депозитов могут коррелировать между криптовалютными организациями, имеющими схожие профили риска, что создает риски для фирм, в первую очередь ориентированных на обслуживание отрасли.
После их заявления основательница Custodia Bank Кейтлин Лонг похвалила три регулятора за признание «очевидных» рисков, связанных с криптобанкингом. Лонг уже давно добивается открытия «основного счета» для своего банка в Федеральной резервной системе и подала иск против центрального банка за отказ предоставить ему такой счет.
ВАУ! Хорошо, что три федеральных банковских регулятора США наконец-то признали ОЧЕВИДНЫЕ риски для банковской#cryptocos и выпустили сегодня это руководство. Да, банки должны хранить наличные под все депозиты до востребования, связанные с#crypto— именно поэтому банки #Вайоминга#SPDIне могут кредитовать https://t.co/gPbk0u2iTk
– Кейтлин Лонг @CaitlinLong_, 23 февраля 2023 г.
Сообщение «Банкам по-прежнему разрешено обслуживать криптоиндустрию», поясняет Федеральная резервная система, впервые появилось на CryptoPotato.