Важно отметить, что Солана и Эфириум используют фундаментально разные процессы консенсуса. Ethereum использует Proof of Work, или PoW, в качестве алгоритма консенсуса, создавая сеть, которая менее масштабируема, но более децентрализована.
Солана использует метод проверки PoH, или «Доказательство истории». PoH менее безопасен, чем альтернативные подходы, но он более продуктивен, что приводит к более быстрым и менее затратным транзакциям.
Описать Солану
Высокопроизводительный децентрализованный блокчейн под названием Solana был создан с целью содействия масштабированию удобных для пользователя приложений. Считается, что Солана — одна из экосистем во всем мире, которая растет самыми быстрыми темпами, с тысячами проектов, охватывающих DeFi, NFT, Web3 и многое другое.
Блокчейн Solana известен своей молниеносной обработкой транзакций и низкими комиссиями за транзакции. Масштабируемость Solana гарантирует, что ни стоимость, ни производительность любой транзакции никогда не превысят 0,01 доллара США или 400 миллисекунд на блок.
В блокчейне Solana есть недостатки, но они есть во всех блокчейнах. В сентябре 2021 года произошли три различных сбоя в сети Solana, один из которых стал непосредственно результатом взлома и вывел систему из строя почти на 17 часов. Мост Solana, который подключается к сети Ethereum, также подвергся атаке совсем недавно, что привело к краже активов на сумму 320 миллионов долларов. При этом сеть Solana имеет несколько собственных преимуществ по сравнению с блокчейном Ethereum.
Деконструкция блокчейна Solana
Сеть Solana использует консенсус PoH. Сеть Solana может создавать историческую запись, которая служит доказательством того, что событие произошло в определенный момент времени, используя PoH. PoH использует криптографически безопасную функцию, конструкция которой предотвращает прогнозирование вывода на основе ввода и требует правильного выполнения для получения желаемого результата.
Более быстрые и эффективные бизнес-операции
На самом деле Солана получает прибыль от использования Эфириумом более медленной сети. Solana может достигать высоких скоростей транзакций, которыми она может похвастаться, используя централизованную сеть, что, как было указано выше, представляет значительный риск для ее пользователей.
Благодаря использованию отказоустойчивой архитектуры Tower Byzantine (BFT) сеть не требует, чтобы узлы взаимодействовали друг с другом в режиме реального времени. В результате происходит значительное улучшение общей эффективности сети. Сеть Solana теперь имеет пропускную способность около 50 000 транзакций в секунду (TPS).
Повышенные возможности масштабирования
Solana хорошо известна как своей более высокой скоростью транзакций, так и большей масштабируемостью. Поскольку ядро сети Solana является масштабируемым, решения второго уровня не требуются для увеличения способности сети поддерживать больше пользователей.
Технология сети Solana делит данные на более мелкие части, что значительно упрощает перемещение данных по сети. Обработке транзакций на нескольких твердотельных накопителях и графических процессорах способствует отдельная технология под названием Sealevel. Эти две технологии объединяются, чтобы создать сеть блокчейнов, которая одновременно эффективна и действенна.
Что такое Эфириум?
С помощью Ethereum каждый может получить беспрепятственный доступ к службам обработки данных и виртуальным валютам, независимо от его происхождения или местоположения. Технология, лежащая в основе эфира (ETH), криптовалюты, которую многие из нас используют сегодня, а также бесчисленного множества других приложений, была создана этим сообществом.
Ethereum медленнее и дороже для транзакций, чем Solana, но он с лихвой компенсирует этот недостаток высокой степенью децентрализации. Лучшее масштабирование и пропускная способность обеспечиваются решениями второго уровня, которые помогают восполнить недостаток возможностей масштабирования, лежащих в основе архитектуры этого блокчейна.
Подробное объяснение блокчейна Ethereum
Доказательство проделанной работы (PoW)
Эфириум использует консенсусную технику, известную как «Доказательство работы» (PoW). Позволяя одной стороне доказать другим сторонам, что было применено определенное количество определенного типа вычислительных усилий, этот метод позволяет децентрализованной сети Ethereum прийти к консенсусу (соглашению). Благодаря этому методу сеть также может проверять транзакции. В результате пользователи не могут тратить ETH, которым они на самом деле не владеют, а цепочка Ethereum защищена от всех типов атак и манипуляций.
Интеллектуальные контракты
В последнее время функции смарт-контрактов блокчейна Ethereum вызвали большой интерес. Он может поддерживать различные возможности программирования, что позволяет упростить создание различных интеллектуальных контрактов. Эти смарт-контракты создаются с использованием Solidity, основного языка программирования, используемого платформой Ethereum.
Масштабирование
В настоящее время Ethereum может обрабатывать только до 15 транзакций в секунду. Проблемы с масштабируемостью в сети Ethereum были решены за счет внедрения методов масштабирования второго уровня, включая Polygon, Validium и накопительные пакеты. Кроме того, по словам изобретателя Ethereum, если платформа будет усовершенствована, скорость транзакций может достичь 100 000 транзакций в секунду при сохранении того же уровня безопасности. Это было бы осуществимо при сохранении безопасности Эфириума.
NFT. Если вы используете Ethereum, вполне вероятно, что вы, по крайней мере, понимаете общую идею NFT. Тем не менее, Ethereum в целом является наиболее успешным блокчейном и признан предпочтительным блокчейном для NFT из-за его успеха с NFT. Ethereum не был первым блокчейном, в котором реализованы NFT.
Теперь, когда мы знаем немного больше о каждом из этих блокчейнов, мы можем лучше сравнить Solana и Ethereum. Мы знаем, что Solana — это сеть, обеспечивающая кратчайшее время транзакций и минимальные транзакционные издержки, в то время как Ethereum является альтернативой, обеспечивающей высочайший уровень безопасности и децентрализации. Что, однако, лучше?
Какая криптовалюта лучше, Солана или Эфириум?
Выбирая между Ethereum и блокчейном Solana, вы должны учитывать свои уникальные цели. Вы предпочитаете блокчейн, который обеспечивает большую безопасность, но взимает более высокую комиссию за транзакцию? Или вас беспокоит только то, насколько быстро и недорого можно что-то сделать?
Если вы хотите вести бизнес на блокчейне с самым высоким уровнем безопасности, используйте Ethereum. У блокчейна Ethereum было достаточно времени для улучшения, поскольку он активен с 2014 года, что делает его более развитым из двух сетей. Если для вас важны только скорость и доступность транзакций, используйте Solana. Solana была основана в 2020 году и до сих пор решает свои эксплуатационные проблемы, но предлагает пользователям более доступную замену.
Какая криптовалюта имеет большую пользовательскую базу между Соланой и Эфириумом?
Это эссе не было бы настоящим сравнительным исследованием, если бы мы не сравнили уровни популярности Соланы и Эфириума.
Очевидно, что Ethereum является более популярным выбором, поскольку его рыночная стоимость в настоящее время составляет 353 миллиарда долларов по сравнению с 28 миллионами долларов у Solana. С другой стороны, размер рынка Solana едва достигает 28 миллионов долларов. Поскольку большинство известных приложений NFT в настоящее время работают на блокчейне Ethereum, индустрия NFT также предпочитает Ethereum Солане. Использование Соланы не так распространено.
В конце концов, у Solana и Ethereum есть уникальный набор преимуществ и недостатков, которые они могут подчеркнуть. Следовательно, первое, что вам следует сделать, если у вас возникли проблемы с выбором идеального для вас блокчейна, — это спросить себя, каковы ваши цели. Если вы все еще не уверены, лучше всего поэкспериментировать с обоими вариантами.