Автор: CloudY, Шон
Монтажер: Винсеро, Ю.Л.
Отзыв от: Кристалл
ДАО: Децентрализованная автономная организация сейчас очень популярная тема. Прошло почти 6 лет с тех пор, как в 2016 году появился первый самопровозглашенный проект ДАО, The DAO. За этот период бесконечно появлялись различные ДАО, и многие люди классифицировали функции ДАО, такие как инвестиционные ДАО и гильдейские ДАО. , управление проектами DAO, инструменты DAO и т. д. В течение столь длительного периода эволюции у всех разные определения ДАО. В узком смысле ДАО должна быть организацией, которая децентрализована и способна к автономному управлению. Особенно подчеркивается, что организация по-прежнему может управлять ею без человеческого управления. больше внимания уделяется части «А» DAO в широком смысле, DAO сегодня включает в себя все организации общественного управления и не требует, чтобы организация осуществляла автономное управление, пока организация управляется на основе консенсуса, достигнутого между ними. сообщество, оно может быть признано DAO, хотя оно полностью управляется людьми, а не «автономно».
На рынке ведется бесчисленное количество дискуссий и исследований по DAO, но большинство из них посвящено историческому развитию, определению и роли DAO. В настоящее время не существует соответствующего контента, классифицирующего степень автономии DAO. Таким образом, в этой статье будет классифицирована степень автономии некоторых представительных ДАО, присутствующих в настоящее время на рынке, а также приведены соответствующие случаи и введение.
Размеры наблюдения:
1. Предложение
2. Голосование
3. Исполнение
Механизм классификации:
Эталоном является уровень А: все действия выполняются вне сети, решения принимаются с использованием честного голосования, а безопасность средств гарантируется с помощью мультиподписей. Контрольный показатель составляет 0 баллов. В трех измерениях: предложение, голосование и исполнение, если каждое поведение выполняется в цепочке, каждый дополнительный балл будет увеличивать уровень, если поведение в цепочке и вне цепочки; в совокупности оценка будет уменьшена вдвое; использование. Если представительная система реализует элитное управление, один балл будет вычтен, если справедливое голосование не будет принято, ему будет напрямую присвоен отрицательный балл, то есть A-.
ААА: Предложения, голосование и исполнение происходят в сети.
AA: Предложения предлагаются вне цепочки, голосование осуществляется в цепочке, а результаты голосования оформляются контрактом, или основные предложения выдвигаются и голосуются вне цепочки, ключевые предложения предлагаются и голосуются в цепочке, а результаты голосования публикуются; исполнено по договору.
A+: Предложения выдвигаются и голосуются вне сети, а результаты голосования исполняются с помощью смарт-контрактов.
Ответ: Вносите предложения и голосуйте за управление вне сети, например использование Snapshot, и развертывание кода администраторами с несколькими подписями.
A-: Управление осуществляется через сообщество, а управление средствами осуществляется через кошельки с мультиподписями.
Классификация
1. ААА
Соединение (управление проектом DAO):
Управление использует три различных компонента цепочки: токен COMP, модуль управления (Governor Bravo) и Timelock. Вместе эти контракты позволяют сообществу выполнять функции управления cToken или Comptroller.
Предложить предложение по цепочке (+1)
Ончейн голосование (+1)
Результаты голосования по исполнению контракта, изменения в реализации (+1)
Maker DAO (управление проектом DAO):
Управление вне сети: процесс принятия решений путем обсуждения сообщества и сбора отзывов. Любой может участвовать в управлении вне сети.
Внутрисетевое управление:
Опросы управления: любой может создать опрос управления в сети с помощью смарт-контракта опроса, но в настоящее время для этого не предусмотрен пользовательский интерфейс. Опросы государственного управления создают мягкий консенсус и измеряют настроения сообщества посредством голосования, основанного на времени.
Голосование за исполнение: Голосование за исполнение «внедряет» технические изменения в протокол Maker. При активации каждое голосование будет вносить набор предлагаемых изменений в смарт-контракт протокола Maker. В отличие от других типов голосования, исполнительное голосование использует модель «непрерывного голосования за одобрение».
Ончейн-предложение (+1)
Ончейн голосование (+1)
Изменения исполнения контракта (+1)
Tezos (управление проектом DAO):
Период предложения: предлагающие могут использовать цепочку операций «предложение» для подачи предложений по изменению протокола.
Изучите период голосования: пользователи могут проголосовать за победившее предложение в сети, используя действие «Голосовать», чтобы продолжить процесс голосования или не голосовать.
Охлаждение, период тестирования: 48-часовая вилка тестовой сети, работающая параллельно с основной сетью.
Продвижение периода голосования: пользователи могут использовать операцию «голосования» в цепочке, чтобы проголосовать за или против предложения, а также проголосовать, чтобы решить, принимать ли поправку, на основе предыдущих обсуждений вне цепочки и их действий.
Сделайте предложение по цепочке (+1)
Ончейн голосование (+1)
Результаты голосования по исполнению контракта (+1)
2. АА
Лидо (управление проектом DAO):
Участники в основном участвуют в управлении параметрами протокола, операторами узлов и списками участников Oracle и могут голосовать за обновления приложений на основе цепочки Aragon. Другие вопросы основаны на управлении Snapshot вне цепочки.
Отправьте предложение на обсуждение на форуме и проголосуйте через Snapshot.
Любой владелец LDO на Арагоне может предлагать предложения и голосовать.
EasyTrack призван упростить повседневную работу с DAO. EasyTrack состоит из 16 смарт-контрактов, отдельного приложения с пользовательским интерфейсом и бота-уведомления, который уведомляет сообщество DAO и каналы разработки об основных событиях, связанных с Easy Track.
Предложение вне сети + предложение внутри сети (+0,5)
Оффчейн голосование + ончейн голосование (+0,5)
Исполнение контракта (+1)
Nexus Mutual (DAO управления проектом):
Путем выборов избираются пять сочленов для формирования консультативного совета, включая членов команды-основателя и других экспертов. Цель состоит в том, чтобы иметь портфель квалифицированного персонала, охватывающий три широких набора навыков:
Техническая экспертиза: безопасность смарт-контрактов и блокчейн,
Техническая экспертиза: страхование и взаимное страхование
Общий опыт: юридическое, нормативное регулирование, корпоративное управление и управление бизнесом.
Предложения подаются по цепочке: участники вносят предложения через механизм управления.
Белый список: предложения затем отправляются в консультативный совет, который составляет белый список предложений, классифицируя их и устанавливая общее вознаграждение в токенах NXM, которое будет разделено между участниками голосования.
Голосование комитета: Затем Консультативный комитет голосует за предложение предоставить всем членам свои мнения по этому предложению. Для обычных предложений голосование консультативного комитета также считается результатом по умолчанию, если кворум не достигнут.
Голосование членов: Затем предложение передается на официальное, обязательное голосование членов.
Реализация предложения. В некоторых случаях, например при простом обновлении параметров или снятии средств, предложения автоматически реализуются кодом. Для других сложных вопросов будет дополнительный этап разработки нового кода и дальнейшие рекомендации по обновлению или не обновлению до новой версии.
Ончейн-предложение (+1)
Ончейн голосование (+1)
Исполнение контракта (+1)
Отзыв представителя комитета (-1)
Конституция ДАО (Инвестиционное ДАО):
Получите соответствующую долю, сделав пожертвование в Juicebox DAO. Когда аукцион копии конституции не удался, контракт автоматически инициирует возврат средств. Пользователи могут свободно выбрать, оставить ли токены себе или вернуть деньги. Весь процесс завершается посредством контракта в цепочке. и, наконец, аукцион проводится через кошелек с мультиподписью. После того, как аукцион провалился, Конституционный DAO проголосовал за отказ от кошелька с несколькими подписями и переход от «краудфандинга» к простой покупке копии Конституции в Meme, поэтому Конституционный DAO больше не существует.
Ончейн-предложение (+1)
Ончейн голосование (+1)
Исполнение кошелька с мультиподписью
3. +
Uniswap (DAO управления проектами):
Внесетевое управление:
Проверка температуры: предложения вносятся на сайт управления, и избиратели используют Snapshot, чтобы указать, заинтересованы ли они в переходе на следующий этап.
Проверка консенсуса: используйте первый этап проверки температуры для получения отзывов о публикациях и создайте новый опрос моментальных снимков.
Внутрисетевое управление:
Выполнить предложение: после успешной отправки предложения функция Offer() развернет предложение.
Предложения вне сети
Внесетевое голосование
Результаты голосования по исполнению контракта (+1)
YFI (управление проектом DAO)
Обсуждения на форуме выдвигают предложения и голосуют по ним.
Предложения, прошедшие голосование на форуме, будут подлежать моментальному голосованию.
Результаты голосования по снимкам исполняются с помощью смарт-контрактов.
Предложение вне сети
Внесетевое голосование
Исполнение контракта (+1)
Aave (управление проектом DAO):
Построен на базе Aragon и использует модульное управление функциями.
Отправьте предложение: Запрос на комментарии Aave (ARC) — это первый шаг в процессе улучшения управления. Любой может участвовать в форуме управления, создавать ARC и голосовать за улучшения.
Голосование сообщества: оценивайте мнение сообщества по поводу новых предложений с помощью мгновенного голосования.
Выполнение предложения. Предложение отправляется в виде запроса на извлечение через GitHub и исполняется в соответствии с контрактом.
Предложение вне сети
Внесетевое голосование
Исполнение контракта (+1)
4. А
BitDAO (инвестиционное ДАО):
Используйте Snapshot для составления мягкого предложения и проведения официального голосования сообщества. Предложения, прошедшие голосование, должны быть приняты командой разработчиков. Окончательный код проверяется и отправляется, а затем развертывается администратором с несколькими подписями.
Предложение вне сети
Внесетевое голосование
Выполнение администратором мультиподписи
YGG DAO (ДАО гильдейского типа):
На основе смарт-контрактов, построенных на блокчейне Ethereum. Смарт-контракты будут использоваться для автоматизации функций гильдии, включая выдачу вознаграждений и, в конечном итоге, расширенных функций, таких как лизинг NFT.
Активы DAO (токены, NFT, виртуальные посылки) управляются Казначейством YGG и в настоящее время контролируются тремя соучредителями Yield Guild. Активы могут быть переведены из хранилища только тогда, когда двое из трех соучредителей подпишут сделку. Транзакции будут предлагаться участниками DAO, и ход действий будет определяться голосованием.
Предложение вне сети
Внесетевое голосование
Выполнение через кошелек с мультиподписью
OpenDAO (DAO управления проектами):
OpenDAO управляет казначейством DAO (20%), смарт-контрактом ставок (20%) + стимулами LP (10% + SUSHI) через кошелек с мультиподписью. Владельцы мультиподписей избираются голосованием. Предложения, которые не могут быть загружены в цепочку, будут приниматься путем голосования на форуме Metaforo. Операции по контракту требуют использования Snapshot для предложения и голосования и в конечном итоге выполняются учетными записями, контролируемыми OpenDAO. Предложения по изменению модели управления должны быть проголосованы. на форуме Metaforo, а затем Snapshot вносит предложения и голосует.
Предложение вне сети
Внесетевое голосование
Выполнение через кошелек с мультиподписью
5. А-
Безбанковские (ДАО гильдейского типа):
Большинство решений в Bankless DAO принимаются на основе мягкого консенсуса. Этому соответствует консенсус (жесткий консенсус), требующий голосования на всем уровне DAO. Можно просто понять, что решения, связанные с финансовым бюджетом, следуют процессу жесткого консенсуса, а другие решения принимаются посредством мягкого консенсуса.
Жесткий консенсус достигается посредством голосования по моментальным снимкам. Однако Bankless DAO на самом деле не дает четкого определения концепции мягкого консенсуса. Существует значительный произвол в том, какой уровень консенсуса требуется для принятия решений и где он достигается. Есть много мест, где можно достичь мягкого консенсуса: это может быть канал чата, сообщение на форуме, групповое собрание или обсуждение в Твиттере.
Нет голосов за обсуждения вне сети (-1)
Исполнение кошелька с мультиподписью
Pleasr DAO (Инвестиционное ДАО):
Распределяйте право собственности на DAO в форме токенов, управляйте их средствами через кошельки с мультиподписями, проводите продажу активов (включая доходы от дополнительных доходов) и управление активами. Управление через групповой чат.
Управление чатом вне сети без голосования (-1)
Исполнение кошелька с мультиподписью
ААА:
Compound (управление проектом DAO), MakerDAO (управление проектом DAO), Tezos (управление проектом DAO)
АА:
Lido (ДАО управления проектом), Nexus Mutual (ДАО управления проектом), Конституция ДАО (инвестиционное ДАО)
А+:
Uniswap (DAO управления проектами), YFI (DAO управления проектами), Aave (DAO управления проектами)
А:
BitDAO (инвестиционное DAO), YGG DAO (гильдейское DAO), OpenDAO (DAO для управления проектами)
А-:
Bankless (DAO на основе гильдий), Pleasr DAO (DAO на основе инвестиций)
После появления и упадка The Dao с большими амбициями большинство DAO теперь появляются в мире с организационной структурой онлайн-сотрудничества, свойственной криптосообществу. Может ли нынешнее разнообразие ДАО соответствовать представлениям людей о функциях децентрализованных технологий, таких как автоматизированные операции и устойчивость к цензуре, когда эта концепция была первоначально предложена, и идеально интерпретировать правила «Кодекс — это закон».
После исследования OP Reasearch классифицировала известные и представительные ДАО, присутствующие в настоящее время на рынке, на пять категорий в зависимости от типов предложений, голосования и исполнения организаций ДАО, а также формы представительства сообщества. Среди них уровень A — это эталон, предложения вне сети, голосование вне сети и исполнение предложений через кошельки с несколькими подписями. Поскольку он прост в создании, эффективен в исполнении, более прозрачен и может обеспечить безопасность средств. Команда проекта также имеет относительно большие полномочия.
Что касается типов DAO, все DAO с высокой степенью автономии являются DAO управления проектами. Этот тип DAO демонстрирует, как выполнять операции модуля управления протоколом за счет внутреннего капитала. Причина может заключаться в том, что большинство ДАО этого типа преобразуются в форму управления ДАО после того, как проект существует определенный период времени. Структура продукта проекта имеет четкую логику и работает в течение длительного времени. Команда имеет определенный опыт. , маршрут проекта относительно определен, а сообщество стабильно.
Напротив, ДАО с более низкой степенью автономии — это в основном инвестиционные ДАО и гильдейские ДАО. Инвестиционный DAO требует более высокой степени свободы из-за своих инвестиционных свойств, а инвестиционное поведение также имеет определенную степень случайности, а инвестиции стремятся к своевременности. Длительный механизм голосования и исполнения предложений в сети противоречит его естественным свойствам, а прозрачность блокчейна также раскроет его инвестиционные цели, что приведет к тому, что возможности будут использованы его конкурентами. Таким образом, инвестиционные ДАО в основном работают более эффективно и управляемо человеком. Для ДАО гильдейского типа причины аналогичны. ДАО гильдейского типа имеют много категорий, используют многоуровневый механизм управления, имеют множество управленческих задач и требуют частых обращений в казначейство. Поэтому они также используют человеческое управление для решения обременительных задач. дела и используйте кошельки с мультиподписью, чтобы гарантировать безопасность средств.
Подводя итог, можно сказать, что из-за разных типов ДАО их операционные механизмы и модели управления также различаются, а также различны требования к эффективности управления ДАО. Текущая инфраструктура DAO все еще находится в зачаточном состоянии, и существует множество ограничений на работу DAO, что приводит к ограниченным сценариям использования и относительно небольшому количеству подходящих проектов. Развитие автономии ДАО также должно опираться на технологический прогресс связанной с ДАО инфраструктуры. ДАО, содержание управления которых продолжает расширять свои границы, могут работать менее «автономно» только в краткосрочной перспективе. Несмотря на это, мы все еще живем в эпоху быстрого развития ДАО и являемся свидетелями того, как ДАО интерпретируют мощную и новую форму социальной организации в эпоху зашифрованных сетей.