В недавнем событии, которое может иметь серьезные последствия для будущего регулирования криптовалют в Индии, Верховный суд, служащий высшим судебным органом страны, отказался принять иск, в котором требовались четкие рекомендации по регулированию торговли криптовалютой и ее майнинга в Индии. страна.
Петиция, которая оказалась на рассмотрении коллегии, возглавляемой главным судьей Д.Ю. Чандрачудом вместе с судьями Дж. Б. Пардивалой и Маноджем Мисрой, требовала от суда четкого указания центральному правительству разработать всеобъемлющие руководящие принципы.
Суд заявил, что основное средство правовой защиты, требуемое в иске, похоже, больше соответствует законодательным действиям, чем конституционным средствам правовой защиты.
«Заявитель будет иметь право обратиться в соответствующий суд с просьбой о предоставлении обычного залога. Что касается основных послаблений, то они больше носят характер законодательного указания, которое суд не может выдать в соответствии со статьей 32 Конституции», — сказал Д.Ю. Чандрахуд.
Крипто-правила Индии находятся в состоянии неопределенности
Это событие обнажает продолжающуюся двусмысленность вокруг нормативной базы криптовалют в Индии. Отказ Верховного суда издать конкретные рекомендации усугубляет запутанность правил регулирования криптовалют, оставляя сектор в состоянии неопределенности.
На недавно завершившихся встречах G20 сигналы изнутри правительства предполагают тонкий подход к регулированию криптовалют.
Хотя когда-то Резервный банк Индии рассматривал возможность полного запрета, сейчас такая возможность кажется менее вероятной. Высокопоставленный правительственный чиновник отметил, что соглашение стран «Большой двадцатки» об изучении скоординированной нормативной базы для криптоактивов повлияло на позицию Индии.
Заявление лидеров G-20, в котором одобряются рекомендации Совета по финансовой стабильности (FSB) по регулированию и надзору за криптоактивами, открыло окно для диалога и размышлений. Акцент на скоординированной глобальной нормативно-правовой базе отражает понимание сложностей, связанных с управлением рисками, связанными с криптовалютами, в том числе специфическими для развивающихся рынков и проблем, связанных с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Пока Индия ориентируется в этой развивающейся ситуации, предлагаемый законопроект о криптовалюте, первоначально запланированный на сессию парламента в 2021 году, остается на рассмотрении. Вопросы, касающиеся статуса законопроекта и регулирующего органа в отношении виртуальных активов, включая криптовалюты и невзаимозаменяемые токены (NFT), получили ответы Министерства финансов.
Министр государственных финансов Шри Панкадж Чаудхари подчеркнул безграничный характер криптоактивов, подчеркнув необходимость международного сотрудничества в предотвращении регулятивного арбитража.
Высокие налоги на доходы от криптовалюты
Позиция правительства по поводу законности криптовалют в Индии остается неясной. Хотя криптовалюты как платежное средство не регулируются каким-либо центральным органом власти, в недавнем бюджете Союза на 2022 год был введен 30% налог на прибыль от криптовалют и 1% налог, взимаемый у источника.
Этот шаг еще больше усложнил понимание правового статуса криптовалют в стране.
Недавний отказ выпустить руководящие принципы регулирования криптовалют в сочетании с международными событиями в рамках «Большой двадцатки» рисует картину страны, которая борется со сложностями пространства цифровых активов.
Поскольку Индия ожидает более конкретной нормативно-правовой базы, заинтересованные стороны, от инвесторов до игроков отрасли, обнаруживают, что движутся по территории, отмеченной неопределенностью и развивающейся глобальной динамикой. Путь к ясности регулирования в сфере криптовалют в Индии остается убедительным повествованием в постоянно меняющемся мире цифровых финансов.
Сообщение «Отказ Верховного суда Индии ставит под сомнение будущее регулирования криптовалют в Индии» впервые появилось на Metaverse Post.