В условиях быстрого развития цифровых валют ценность и ликвидность виртуальной валюты постоянно растут, но вместе с этим проблемы виртуальных преступлений также становятся все более серьезными. Недавно в газете Народного суда была опубликована статья с заголовком (Квалификация уголовной ответственности за незаконное присвоение виртуальной валюты), в которой четко указано, что действия по краже виртуальной валюты не только составляют преступление кражи, но также могут затрагивать незаконное получение данных компьютерной системы. Эта статья предоставляет более подробный анализ правового статуса виртуальной валюты и предлагает юридические подходы к все более сложным вопросам киберпреступности.

Почему кража виртуальной валюты является преступлением?

В последние годы виртуальная валюта как новый вид активов постепенно привлекает внимание общественности и все больше признается имуществом с реальной экономической ценностью. Статья в газете Народного суда подчеркивает, что виртуальная валюта по своей сути схожа с традиционными физическими активами, относится к экономическим благам и обладает ценностью. Ценность виртуальной валюты проявляется в трех основных аспектах:

  1. Полезность: Виртуальная валюта создается на основе определенной технологической архитектуры и представляет собой результат значительного общественного труда, полученного в процессе «майнинга». Она имеет широкий спектр применения, может использоваться для торговли и платежей на различных платформах, обладает определенной рыночной обменной ценностью.

  2. Редкость: В отличие от традиционной валюты, многие виртуальные валюты (например, биткойн) имеют фиксированный объем, что делает их редкими. Например, максимальное количество биткойнов составляет 21 миллион, и эта схема обеспечивает долгосрочную стабильность их ценности.

  3. Доступность: Виртуальная валюта является цифровым активом, защищенным с помощью криптографических технологий, и хранится в «кошельках», к которым можно получить доступ только при наличии соответствующего приватного ключа. Поэтому незаконное присвоение виртуальной валюты эквивалентно краже имущества с экономической ценностью, которым можно распоряжаться.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виртуальная валюта обладает основными характеристиками, присущими традиционным активам, поэтому действия по краже виртуальной валюты должны квалифицироваться как преступление кражи, а сумма кражи виртуальной валюты должна определяться на основании рыночной стоимости виртуальной валюты на момент совершения преступления, а не по цене, по которой пострадавший первоначально ее приобрел.

Почему кража виртуальной валюты также является незаконным получением данных компьютерной системы?

Кроме квалификации как преступления кражи, статья также указывает, что действия по краже виртуальной валюты могут также затрагивать незаконное получение данных компьютерной системы. Согласно уголовному законодательству нашей страны, если данные в компьютерной системе были незаконно получены без разрешения, это является преступлением. Виртуальная валюта как носитель данных по своей сути зависит от технологии блокчейн и поддержки компьютерных систем, поэтому кража виртуальной валюты фактически означает кражу связанных с ней данных и информации.

Конкретно, хранение и передача данных виртуальной валюты основаны на высокотехнологичных методах шифрования, и все транзакции и записи переводов хранятся в блокчейне. Действия по незаконному присвоению виртуальной валюты обычно сопровождаются незаконным вторжением в компьютерные системы и могут включать в себя взлом зашифрованных кошельков или кражу приватных ключей. Таким образом, кража виртуальной валюты не только является традиционной кражей имущества, но и нарушает безопасность данных в компьютерной системе.

Определение суммы кражи виртуальной валюты

Статья также далее исследует, как определить сумму кражи виртуальной валюты. Согласно традиционным принципам определения суммы преступления, сумма имущества в случае кражи обычно относится к рыночной стоимости украденного имущества. Однако цена виртуальной валюты подвержена значительным колебаниям, и сумма кражи виртуальной валюты также зависит от рыночных колебаний. Поэтому суд считает, что необходимо рассчитывать сумму кражи на основе рыночной стоимости виртуальной валюты на момент совершения преступления, а не по цене, по которой пострадавший ее первоначально приобрел.

Например, если кто-то крадет виртуальную валюту в момент резкого роста ее цены, то при определении наказания следует учитывать рыночную цену на момент кражи, а не низкую цену, по которой пострадавший ее купил.