В недавнем опросе, проведенном Privacy International (PI) через YouGov, выяснилось, что значительное количество членов парламента Великобритании (депутатов) не знают о широком внедрении технологии распознавания лиц (FRT) в стране. Опрос, включающий случайную выборку 114 депутатов от различных политических партий, проливает свет на тревожный пробел в знаниях среди законодателей относительно распространения этой инвазивной технологии и ее последствий для прав человека и конфиденциальности.

Рост использования FRT в Великобритании

Технология распознавания лиц (FRT) находится на подъеме в Великобритании, как в государственном, так и в частном секторах. Правительство выразило намерение расширить использование FRT, считая его важнейшим инструментом для правоохранительных органов и Министерства внутренних дел. Это расширение вызвало обеспокоенность, поскольку неизбирательное использование FRT угрожает частной жизни и основным правам человека, особенно во время протестов и публичных собраний.

Как работает ФРТ

FRT включает в себя захват цифровых изображений черт лица людей с помощью камер, часто камер видеонаблюдения, и обработку этих изображений для идентификации или классификации людей. Он извлекает биометрические данные лица, создает цифровую подпись и сканирует базы данных или списки наблюдения на предмет совпадений. FRT может работать в режиме реального времени (FRT в реальном времени) или ретроспективно обрабатывать изображения лица по базе данных (ретроспективный FRT).

Полицейские силы Великобритании, в том числе столичная полиция (Метрополитен) и полиция Южного Уэльса, используют FRT в общественных местах с 2016 года. Использование Метрополитеном FRT на крупномасштабных мероприятиях и обвинения в дискриминации вызвали обеспокоенность по поводу его воздействия на сообщества меньшинств. . Использование ретроспективных досмотров лиц британской полицией также значительно возросло в последние годы.

ФРТ в частном секторе

Сообщается, что многочисленные британские компании, такие как Frasers Group, Co-op и даже школы, внедрили FRT в своих помещениях. Обеспокоенность по поводу конфиденциальности, точности и дискриминации привела к призывам прекратить использование этой технологии в частных целях. Facewatch, известная компания по обеспечению безопасности в сфере розничной торговли с распознаванием лиц, сыграла значительную роль в предоставлении решений FRT для ритейлеров.

Неосведомленность депутатов

70% депутатов не знают, использовалось ли FRT в их округах: большинство депутатов выразили незнание о наличии FRT в своих округах, подчеркнув значительный пробел в знаниях.

Четверть депутатов ошибочно полагают, что в Великобритании существует закон, регулирующий FRT: несмотря на отсутствие специального закона, регулирующего FRT в Великобритании, четверть депутатов ошибочно полагали, что такой закон существует, а около трети не были в этом уверены.

Более трети депутатов признают угрозу FRT правам человека: хотя некоторые депутаты выразили вполне обоснованную обеспокоенность по поводу возможности злоупотреблений и дискриминации FRT, почти половина либо считала, что FRT не угрожает правам человека, либо выражала неуверенность. Эта недостаточная осведомленность вызывает беспокойство, учитывая документально подтвержденные проблемы с правами человека, связанные с FRT.

Угроза FRT правам человека

Использование FRT в общественных местах в Великобритании напрямую нарушает права человека, защищенные Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ). Статья 8, гарантирующая право на частную и семейную жизнь, требует, чтобы любое вмешательство было законным, необходимым и соразмерным. Однако размещение действующих FRT в общественных местах без адекватных мер безопасности не отвечает этим требованиям.

Кроме того, широкое использование FRT нарушает другие права, включая свободу ассоциаций, выражения мнений и собраний, согласно статьям 9, 10 и 11 ЕКПЧ. Юридические проблемы, такие как дело Эда Бриджеса против полиции Южного Уэльса, выявили нарушения прав на неприкосновенность частной жизни, законов о защите данных и законов о равенстве при использовании FRT.

Великобритания отстает

В то время как несколько стран и регионов предприняли шаги по регулированию или запрету использования FRT, Великобритания, похоже, движется в противоположном направлении. Европейская комиссия предложила нормативную базу для искусственного интеллекта, которая включает существенные ограничения для FRT. Несколько городов США запретили FRT, а такие штаты, как Вирджиния и Вермонт, запретили его использование правоохранительными органами и частными компаниями.

Напротив, отсутствие в Великобритании специального законодательства, регулирующего FRT в общественных местах, и неосведомленность членов парламента указывают на тревожный разрыв между национальными правилами и международными событиями.