Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продолжает бороться с Ripple по делу, которому уже более двух лет. В своем последнем заявлении регулятор выступил против ходатайства Ripple о запечатывании нескольких категорий документов, поданных в связи с встречными ходатайствами о вынесении упрощенного судебного решения.
В своем частичном возражении от 9 января Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что многие документы, которые Ripple предлагает исключить из общественного контроля, слишком важны. Документы будут играть ключевую роль в упрощенном судебном разбирательстве и, следовательно, не смогут «преодолеть презумпцию публичного доступа», отметила SEC.
#XRPCommunity#SECGovпротив#Ripple#XRP Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала свой ответ в виде частичного возражения на ходатайство ответчика Ripple о запечатывании определенных документов, поданных в связи со встречными ходатайствами сторон о вынесении упрощенного решения. https://t.co/ ENaMe9p8Lg
– Джеймс К. Филан 126k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw), 10 января 2023 г.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выделяет пять категорий документов из 11, которые Ripple предлагает отредактировать, как имеющие такую важность. Первая категория — это предложение Ripple отредактировать документы, связанные с ее финансовой информацией.
Служба по надзору за ценными бумагами объясняет, что она против того, чтобы Ripple запечатала всю свою финансовую отчетность. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отмечает, что в основе дела лежат финансовые отчеты за 2013–2020 годы, поэтому они требуют публичного раскрытия. SEC добавляет, что эти записи также не повредят рыночной конкурентоспособности Ripple.
Аргументы SEC следуют аналогичному пути, обосновывая необходимость раскрытия остальных четырех категорий документов Ripple. К ним относятся условия контракта Ripple, личность третьих лиц, информация о компенсации, а также личная и финансовая информация отдельных ответчиков.
Ripple также выступает против предложения SEC о запечатывании некоторых документов.
В тот же день Ripple также подала возражение против ходатайства SEC о запечатывании некоторых документов, связанных с перекрестными ходатайствами, для вынесения упрощенного решения. Гигант финансовых технологий отмечает, что Суд признает, что презумпция публичного доступа к судебным документам в настоящее время наиболее сильна.
#XRPCommunity#SECGovпротив#Ripple#XRP Ответчики Ripple подали свой ответ против ходатайства SEC о запечатывании некоторых документов, поданных в связи с встречными ходатайствами сторон о вынесении упрощенного решения. https://t.co/5eljOdblxR
– Джеймс К. Филан 126k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 9 января 2023 г.
Следовательно, он призывает суд отклонить ходатайство SEC о запечатывании электронных писем, связанных с речью Билла Хинмана. Это связано с тем, что SEC использует части документа в своих аргументах для упрощенного вынесения решения. Документ вызывает большой общественный интерес по делу, также отмечает Ripple.
Ответчики также потребовали, чтобы суд отклонил просьбу SEC о закрытии имен их экспертов и идентифицирующей информации. Ripple утверждает, что SEC не смогла различить обстоятельства каждого эксперта. Аналогичным образом, трое экспертов уже широко известны благодаря своим раскрытиям.
«Не имеет значения, определит ли Суд в конечном итоге, что эти документы имеют отношение к делу; они являются частью протокола упрощенного судебного разбирательства, и нет убедительных оснований хранить их в тайне. Ходатайство SEC должно быть отклонено», — говорится в заявлении.