Недавно появилось письмо, написанное в декабре 2020 года известным американским ученым-юристом Джозефом Грундфестом, предлагающее заглянуть в прошлое, когда он посоветовал бывшему комиссару SEC Джею Клейтону не возбуждать судебный иск против Ripple. Серьезную обеспокоенность Grundfest вызывало то, что такой иск может иметь далеко идущие последствия, потенциально нанося вред многочисленным невиновным держателям XRP по всему миру.
В письме, которым поделился Джон Э. Дитон из Crypto Law US, излагаются этические и практические проблемы, связанные с потенциальным иском SEC против Ripple. Грундфест, который сам является бывшим комиссаром SEC, предупредил, что простое инициирование судебного разбирательства приведет к остановке транзакций с использованием XRP, что приведет к кризису ликвидности, который может повлиять на цену токена и привести к значительным потерям для третьих сторон, не связанных с Ripple. .
Кроме того, Grundfest подчеркнул системную значимость XRP как одной из ведущих криптовалют на рынке с рыночной капитализацией примерно в 23,8 миллиарда долларов в декабре 2020 года, что делает ее третьей по величине криптовалютой. Таким образом, иск может иметь широкомасштабные политические последствия со значительными последствиями для финансовых рынков и рынков ценных бумаг Соединенных Штатов.
Грундфест также поставил под сомнение справедливость подхода SEC, указав, что сотрудники агентства не смогли продемонстрировать какого-либо существенного различия между операциями Эфира (ETH) и XRP, которое оправдывало бы применение федеральных законов о ценных бумагах исключительно к XRP. Если ETH и XRP действительно похожи, то разное отношение SEC вызывает обеспокоенность по поводу справедливости и осмотрительности действий Комиссии.
Споры вокруг иска также заставили некоторых представителей криптосообщества задуматься о мотивах SEC. Было высказано предположение, что иск может стать частью более широкой стратегии, направленной на предпочтение сети Ethereum перед Ripple и XRP, потенциально консолидируя систему платежных железных дорог в качестве основного инструмента для трансграничных транзакций и источников ликвидности для институционального использования.