Привет, дамы и господа, добро пожаловать в «Дядя Кот, говорящие деньги». Дядя Кот был приглашен принять участие в квадратном мероприятии и поделиться со всеми актуальным контентом о DeFi. Эта статья является шестой статьей. Основное содержание этой статьи — еще раз познакомить вас с настоящим и будущим DeFi и CeFi.
DeFi — децентрализованные финансы, ведь мы много об этом говорили, поэтому не будем повторять значение DeFi еще раз. DeFi стремится автоматически выполнять транзакции посредством смарт-контрактов без вмешательства посредников и создавать открытую, прозрачную и не требующую разрешений финансовую систему.
CeFi – возможно, это многим незнакомо, но оно действительно повсюду вокруг нас. Потому что CeFi — наши традиционные финансы. Характерной чертой традиционных финансов является то, что финансовые услуги предоставляются централизованными учреждениями или правительствами. Традиционные финансы больше полагаются на кредитную систему: централизованные учреждения, такие как банки, предоставляют средства или управляют фондами, а посредники отвечают за управление активами и выполнение контрактов.
Далее мы проведем поэтапное сравнение DeFi и CeFi, чтобы каждому было легче различать и понимать различия и связи между двумя финансовыми областями.
Первый касается прав контроля и управления:
Управление и контроль DeFi относительно открыты и прозрачны. В конце концов, контракт жестко прописан так, как он будет написан в тот момент, и так он будет выполняться позже, без учета личных и эмоциональных факторов. В то же время менеджеры являются общественными или общими строителями, и некоторые политики могут быть определены посредством голосования в сети, которое является полностью открытым, честным и справедливым.
Контроль и управление CeFi относительно конфиденциальны, а права и права управления находятся в руках учреждений или правительств. Из-за чрезмерной концентрации прав многие вопросы принятия решений на самом деле не соответствуют истинным идеям всех участников. поэтому традиционные финансы больше делают ставку на доверие к правительству или институциональный кредит, но исторически этот кредитный механизм также был подвержен грозам. Это серьезный недостаток. В конце концов, управленческая власть в традиционных финансах принадлежит централизованным людям, а у людей есть эмоции и собственные независимые идеи, что приводит к принятию многих решений, которые могут стать более «эгоистичными».
Во-вторых, прозрачность и конфиденциальность:
Весь процесс DeFi относительно прозрачен. Если вы знаете, как делать запросы в цепочке, вы можете знать конкретные обстоятельства каждой транзакции. Все транзакции и контракты записываются в блокчейн, постоянно хранятся и не могут быть изменены. При этом мы можем видеть содержание сделки, но не можем определить, кто трейдер. Это не только обеспечивает чистоту и прозрачность процесса транзакций, но и обеспечивает конфиденциальность личной информации трейдеров.
Весь процесс CeFi относительно закрыт. Транзакции и контракты могут претерпевать серьезные изменения из-за неожиданных событий, личных эмоций и т. д., что делает весь процесс неспособным быть полностью открытым и прозрачным. В то же время, поскольку между людьми устанавливается сотрудничество и договоры, неприкосновенность частной жизни не может быть принципиально гарантирована.
Свобода и инклюзивность:
DeFi устраняет роль посредника благодаря работе смарт-контрактов. Этот процесс снижает финансовые барьеры по сравнению с традиционными финансами. В DeFi не будет различать, какой вы человек или в какой стране находитесь. Пока вы понимаете. Как работает механизм контракта, вы можете участвовать в сделке. Высокая степень свободы и инклюзивности. Конечно, поскольку глобальный рынок шифрования сталкивается с давлением со стороны регулирующих органов, это также подвергается критике со стороны многих людей. В конце концов, у этого метода есть свои преимущества и недостатки. Я верю, что правильное решение будет найдено в будущем.
CeFi имеет определенные преимущества в надзоре, но поскольку это централизованное управление, а менеджером является физическое лицо или организация, степень свободы должна учитывать эмоциональные проблемы человека или организации, стоит ли открывать финансовые услуги определенным людям и когда В то же время между людьми произойдет мошенничество и утечка данных. Конечно, до сих пор подавляющее большинство людей по-прежнему верят, что традиционные финансы заслуживают доверия. Однако с развитием экономики появляется все больше традиционных финансовых гроз, что также является напоминанием всем.
Аспекты безопасности и риска:
Основные риски DeFi связаны с технологиями, то есть смарт-контрактами, наличием лазеек в контракте, наличием технических бэкдоров и т. д. Однако эти проблемы риска можно проверить и устранить с помощью технологий и областей обнаружения. А с устранением самого нестабильного фактора «человеческого» все становится безопаснее. Более того, поскольку виртуальные фонды не имеют субъектов, на них не влияют окружающая среда, геополитика, войны, катастрофы и антропогенные воздействия.
Риск CeFi в основном заключается в глубоко укоренившихся традиционных концепциях, которые приводят к чрезмерной централизации прав и управления, а участники в основном делают ставку на определенное учреждение или правительство. Более того, главными лидерами в этой модели являются люди. Поскольку люди эмоциональны или не могут быть абсолютно рациональными, ошибки в принятии решений могут привести к сбою центральной организации, что приведет к неизбежным потерям, а утечка данных в целом станет серьезной проблемой.
Выше мы так много говорили о различиях между DeFi и CeFi, давайте поговорим и о связи между ними:
В соответствии с нынешней ситуацией на мировом рынке шифрования, они дополняют друг друга. Нет необходимости полностью заменять друг друга. Они не являются противоположностями.
Например, традиционные финансы могут обеспечить правовую и нормативную базу для децентрализованного финансирования, как и нынешний ETF. Причина, по которой они так популярны, заключается в том, что одобрение ETF может напрямую регулировать безопасность средств через учреждения, что также более благоприятно. для продвижения биткойнов с помощью транзакций.
DeFi может обеспечить CeFi более высокую эффективность и прозрачность, а также повысить доверие. В настоящее время рынок шифрования для сочетания этих двух аспектов постоянно развивается. Нынешние ETF и RWA представляют собой продукты, которые идеально сочетают в себе традиционные финансы и децентрализованные финансы.
Фактически, основное различие между ними заключается в центре управления. В настоящее время оба имеют свои преимущества и недостатки. Что касается выбора DeFi или CeFi, вы должны выбирать, исходя из вашей реальной ситуации и толерантности к риску.
Наконец, спасибо за ваше постоянное внимание к Маошу Шуоби.
