Политическая среда для криптовалют в 2022 году начала развиваться полным ходом. Индустрия значительно выросла, институциональное принятие росло семимильными шагами, и политики обратили на это внимание. Многие игроки на финансовой стороне криптовалюты, включая биржи и тех, кто создает финансовые продукты на основе блокчейна, активизировали свое участие в обсуждении политики в Вашингтоне, округ Колумбия.

Политики, которые исторически были настроены скептически, начали видеть ценность технологии и растущее влияние, которое она могла оказать на традиционные финансовые рынки. Критики все больше отодвигались на второй план, учитывая восприятие огромных возможностей в этой сфере, и дружественное регулирование, казалось, было не за горами. С учетом решения вопроса регуляторной определенности отрасль могла бы процветать. В мае 2022 года этот позитив в политическом сообществе резко прекратился.

Крис Хейс — старший специалист по связям с правительством, специализирующийся на финансовом регулировании. Ранее он руководил глобальными связями с правительством для блокчейна уровня 1. Эта статья является частью серии CoinDesk Crypto 2023.

Крах стейблкоина UST компании Terra (о котором за закрытыми дверями некоторые в Web3 говорили как о неизбежном), а также крах многих централизованных кредитных платформ в криптопространстве отправил отрасль в холодную зиму и предоставил сильный нарратив скептикам не только относительно криптоиндустрии, но и, что еще хуже, относительно полезности самой технологии блокчейн. Крах FTX в ноябре подлил масла в огонь этого нарратива, что имело существенные последствия для принятия политических решений. Организация, которая позиционировала себя как образец ответственного управления и защиты прав потребителей, оказалась карточным домиком, даже хуже, чем пример Enron.

Несмотря на все потери для вкладчиков, клиентов и ущерб репутации отрасли, крах FTX, как ни странно, также привел к появлению возможности. Сейчас в Конгрессе США, похоже, существует некий двухпартийный консенсус о том, что для защиты потребителей необходимо новое законодательство о цифровых активах. 118-й Конгресс, который начнет свою работу в январе, скорее всего, примет некую нормативную базу для крипто- и блокчейн-технологий в 2023 или 2024 году. Эта база будет определять способ работы отрасли на долгие годы вперед. Вот почему крайне важно, чтобы вся индустрия Web3 была вовлечена в этот разговор, и, что наиболее важно, блокчейны уровня 1 и разработчики этих платформ.

Я часто слышу от новичков в технологии Web3 или блокчейна (в том числе в моем старом мире TradFi), что они «видят ценность технологии блокчейна, но эта криптовалюта бесполезна». К сожалению, такие комментарии часто встречаются у тех, кто не понимает, что блокчейну нужна собственная криптовалюта для обработки транзакций, стимулирования валидаторов и защиты сети. Те, кто менее знаком с технологией, включая многих политиков, враждебно настроенных к криптовалюте, до сих пор не слышали о создании рабочих мест и потенциале экономического роста компаний, работающих на основе инфраструктуры блокчейна. Слой 1, как строительные блоки всей отрасли, должен вывести этих основателей и компании на передний план, чтобы рассказать историю технологии и ее потенциала для реального применения. Сейчас необходимо сообщение о передовых технологиях, а не о финансовых.

См. также: Конец крипто-Твиттера, каким мы его знаем? | Мнение

Любое новое криптозаконодательство или регулирование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) должно обеспечивать ясность для уровней 1 и их собственных токенов, обеспечивая при этом достаточную защиту потребителей. Это означает, наконец, устранение неясности вокруг применения теста Хауи к этим типам цифровых активов, включая определение того, относятся ли они к юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или SEC. Если определенные собственные токены уровня 1 в конечном итоге будут считаться ценными бумагами, любое законодательство или нормотворчество SEC должны обеспечить безопасную гавань для этих существующих токенов блокчейна в обращении и должны организовать обновленный режим регистрации SEC, который учитывает технологические различия, представленные цифровыми активами. Если SEC не начнет процесс нормотворчества, используя свои существующие полномочия, Конгресс должен потребовать от регулятора сделать это.

Ведущие в отрасли блокчейны уровня 1 должны сотрудничать в сфере политического взаимодействия, донося единое послание о том, что необходима ясность регулирования за пределами Bitcoin и Ethereum. Только это позволит этой важной технологии продолжать развиваться здесь, в Соединенных Штатах, стимулируя технологические компании будущего.