Платформа невзаимозаменяемых токенов (NFT) OpenSea заявила, что ей неизвестны какие-либо доказательства, указывающие на причастность бывшего сотрудника к печально известному мошенничеству AnubisDAO в 2021 году после новых обвинений в социальных сетях.

В теме от 6 октября на X анонимный аккаунт NFT Ethics пометил OpenSea тегом и попросил ответить на обвинения в том, что бывший глава венчурного отдела Кевин Павлак связан с псевдонимом «0xSisyphus» и был замешан в «различных сомнительных деловых сделках».

1/ Уважаемый @OpenSea, что вы думаете о том факте, что ваш руководитель венчурного отдела Кевин Павляк был замешан в различных весьма сомнительных деловых сделках (например, Anubis) и схемах pump & dump под своим псевдонимом @0xSisyphus (& 0xMagellan)? pic.twitter.com/GzIVLJirLE

— Этика NFT (@NFTethics) 6 октября 2023 г.

NFT Ethics и аналитический аккаунт блокчейна Lookonchain утверждают, что 0xSisyphus, а значит и Pawlak, сыграли ключевую роль в раскрутке проекта AnubisDAO среди инвесторов незадолго до того, как проект перевел недавно собранные средства на ряд внешних кошельков.

В теме NFT Ethics была предпринята попытка объяснить, что предполагаемая роль Павлака в перетягивании ковра AnubisDAO была заранее спланирована с другими разработчиками и что доходы от нее отмывались через мемокоин Pepe (PEPE).

Однако представитель OpenSea сообщил Cointelegraph, что им неизвестно об участии Павлака в подобной деятельности, но также отметил, что у Палвака были «ограниченные полномочия» во время работы в компании.

«Кевин — бывший сотрудник, покинувший компанию в июне 2023 года. В OpenSea у него были ограниченные возможности, где он работал на неуправленческой должности. У нас нет сведений о его участии в рассматриваемых проектах».

«Более того, у нас нет никакой связи или информации о рассматриваемых проектах, поскольку они осуществлялись до его прихода в OpenSea», — заявил представитель компании.

В октябре 2021 года AnubisDAO привлекла 13 556 ETH — на тот момент $60 млн — от криптоинвесторов. Однако примерно через 20 часов средства были отправлены на несколько разных адресов кошельков, что привело к мгновенной потере для инвесторов.

Блокчейн-детектив ZachXBT также, похоже, отмахнулся от обвинений, заявив, что эта ветка была «одной из самых нелепых» вещей, которые он читал.

Он добавил, что большая часть обсуждения, похоже, основывает свои предположения о роли 0xSisyphus в предполагаемом перетягивании ковра на «несвязанных событиях без фактов».

Эта ветка — одна из самых среднекривых вещей, которые я читал. Они делают много предположений на основе несвязанных событий без фактов. FixedFloat делает тонны в объеме, и то же самое с другими упомянутыми биржами. Вот исходный адрес инсайдера FixedFloat за апрель 2023 года PEPE покупает I… https://t.co/0kG2M7DNVi

– ZachXBT (@zachxbt) 29 сентября 2023 г.

Известно также, что 0xSisyphus однажды предложил вознаграждение в размере 1000 ETH любому, кто сможет определить адрес кошелька, с которого был осушен пул, и привлек правоохранительные органы как в США, так и в Гонконге, что может еще больше вызвать сомнения относительно новых обвинений.

«Виновен ли Сизиф в грубой халатности, когда лгал о мультисигнатуре команды Anubis? Абсолютно 100%. Вероятно, гражданский иск возможен для жертв», — написал Зак.

Зак отметил, что халатность в этом случае сильно отличается от кражи денег из собственного проекта. «[Насколько мне известно] Сизиф был единственным членом команды, общавшимся с [Министерством внутренней безопасности]».

«Вы действительно думаете, что они сначала не посмотрели на него и не проследили за его действиями?» — спросил Зак.

Зак объяснил, что двумя лицами, наиболее вероятно ответственными за потерю средств во время скандала с AnubisDAO, были два псевдонимных пользователя, известных только как «Beerus» и «Ersan».

Журнал: крах NFT и чудовищные эго представлены на новой выставке Мураками