Сообщение «Загадочное дело Министерства юстиции против бывшего советника по Ethereum Стивена Нерайоффа» впервые появилось на Coinpedia Fintech News
Известный крипто-влиятельный человек г-н Хубер отправился в Твиттер, чтобы выразить свое недоверие по поводу недавнего судебного разбирательства против Стивена Нерайоффа, бывшего советника Ethereum. «Это отвратительно», — написал Хубер в Твиттере, обращаясь к, казалось бы, парадоксальной позиции Министерства юстиции США по этому делу.
Почему я верю Нерайову: Вы должны себе представить, насколько это странно. Ему и Хладис предъявлены обвинения в вымогательстве. Хладис признает себя виновным и в своем признании заявляет, что согласился с идеей Неррайова о вымогательстве. И что происходит потом? Затем Министерство юстиции продолжает то же самое… pic.twitter.com/UjfzMriy9U
– Г-н Хубер (@Leerzeit) 27 сентября 2023 г.
Краткая предыстория:
10 января 2020 года Нерайоффу и Хлэди были предъявлены обвинения в сговоре с целью вымогательства согласно Закону Хоббса, среди прочего, о вымогательстве денег и Ethereum (ETH) у базирующейся в Сиэтле криптовалютной компании под названием Company 1. Эти обвинения касались их отношений с компанией, ведущей до ICO в ноябре 2017 года и кредита в размере 10 000 ETH от Компании 1 в марте 2018 года.
Майкл Хлади признал себя виновным и открыто признался в своем соглашении с Нерайовым вымогать деньги у Компании 1. Обычно этот акт решает судьбу сообвиняемого, особенно когда признание вины предполагает признание в заговоре.
Но Министерство юстиции сделало экстраординарный шаг. 13 февраля 2023 года ведомство подало ходатайство об отмене обвинительного заключения в отношении Нерайоффа.
Нерайофф наносит ответный удар:
Стивен Нерайофф тоже не сидел спокойно. Он отправился в Твиттер, чтобы изложить свое мнение о том, что SEC и правительство пытались кооптировать индустрию криптовалют. Он также упомянул, что был одним из немногих людей, у которых был список вкладчиков ETH, тонко намекая на имеющиеся у него рычаги влияния.
Чтобы разжечь огонь, Нерайофф обнародовал переписку по электронной почте, датированную 21 июля 2014 года, в которой участвовали соучредители Ethereum Виталик Бутерин и Джозеф Любин. Пометив их как «#CryptoJudas» и «#CrookedElbowJoe» соответственно, он, похоже, утверждал, что его вклад в Ethereum дискредитируется.
Вопросы без ответа:
Почему Министерство юстиции отклонило иск, несмотря на признание вины сообвиняемого?
Каковы более широкие последствия потенциального «списка участников» Нерайоффа?
Существует ли более масштабный заговор в Эфириуме и в более широком криптосообществе?
Стоит ли Эфириуму кармическая расплата? Долгое время считалось, что Ethereum получил «свободный доступ» со стороны регулирующих органов по сравнению с другими криптовалютами, такими как XRP, которые столкнулись с пристальным вниманием, несмотря на свою, возможно, превосходящую технологию, но теперь Ethereum борется со своими противоречиями, включая проблемы масштабируемости и дилеммы управления. Только время покажет, является ли это небольшой неровностью на дороге или признаком того, что удача Эфириума на исходе.

