Иски SEC, неоднозначные правила налогообложения и строгие правила вызывают беспокойство в американском криптосообществе, что может поставить под угрозу доминирование США в сфере криптовалют.
В самом сердце финансового мира разворачивается значительная дискуссия относительно положения криптовалюты в Соединенных Штатах. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) играет видную роль, сосредоточившись на судебных исках и обеспечении соблюдения нормативных требований, которые могут повлиять на направление растущего американского криптосектора.
Такая ситуация может привести к потенциальному оттоку руководителей криптовалютных компаний, которые все больше разочаровываются в строгой нормативной среде на родине.
Многие сейчас изучают возможности за рубежом. Например, Брэд Гарлингхаус из Ripple рассматривает возможность расширения в такие места, как Дубай, привлеченный уникальной и прозрачной криптоэкосистемой региона.
Они проповедовали (и требовали) прозрачности от тех, кого они регулируют, но яростно сопротивлялись, когда их заставляли следовать тем же стандартам.
— Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse) 16 июня 2023 г.
Гарлингхаус не одинок в своих опасениях. Адвокат, поддерживающий XRP, Джон Дитон в недавнем твите не постеснялся откровенно назвать регуляторов из SEC «клоунами», указав, что подход SEC может стать ахиллесовой пятой для американской криптосцены.
Бедность, насилие, наркотики, секс, наркомания, жестокое обращение и раса: все то, о чем нам не положено говорить в наши дни. Но я говорю. Ах да, клоуны 🤡 регуляторы 🤡 из SEC тоже там. Воин продовольственных талонов: мемуары https://t.co/Dv16hKtZiV
— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1), 23 сентября,
В результате этой регуляторной атаки с криптоплатформ были изъяты миллиарды долларов, что вызвало волну беспокойства во всей отрасли.
Binance, один из криптогигантов, не избежал этого, столкнувшись с неустанным контролем SEC за «незаконное привлечение» клиентов из США. Тем временем, Robinhood, популярное торговое приложение, действовало осторожно, не решаясь листить определенные активы, попавшие под прицел юридических споров.
И это еще не все. Coinbase, еще один тяжеловес рынка, оказался в центре внимания SEC, столкнувшись с обвинениями в работе в качестве незарегистрированного брокера.
Очевидно, что контролирующий орган не сдерживает себя, и отрасль чувствует холод. А поскольку председатель SEC Гэри Генслер вступает на спорную почву со своими взглядами на криптовалюты, за исключением Bitcoin (BTC), дебаты разгораются, жарче, чем когда-либо».
Влияние регуляторных барьеров на криптовалюту
Генеральный директор Grayscale Investments Майкл Зонненшайн забил тревогу по поводу подхода США к регулированию криптовалют. Он критикует разрозненную, реакционную позицию SEC, которая рискует подавить инновации, а не способствовать им.
Зонненшайн подчеркивает острую необходимость в четких определениях, касающихся криптовалютных товаров и ценных бумаг, подчеркивая, что без ясности компании могут искать более дружественные берега, что соответствует настроениям, разделяемым генеральным директором Ripple.
Эта нерешительность регулирования — не просто догадка. Всеобъемлющий отчет Andreessen Horowitz (a16z) указывает на прямую связь между давлением регулирования и снижением лидерства США в криптовалюте.
Вам также может понравиться: Комитет Палаты представителей США продвигает законопроект против CBDC
Примечательно, что активность разработчиков криптовалют в США снизилась с доминирующих 40% в 2018 году до чуть менее 30% в 2022 году. Одновременно с этим сократился американский веб-трафик на ключевые криптовалютные сайты, что свидетельствует об ослаблении внутреннего интереса или активности.
Между тем, настроения Кэти Вуд из ARK Invest перекликаются с более широким разочарованием криптосообщества. Как она отмечает, Америка не возглавляет криптодвижение, а, скорее, отказывается от своей поул-позиции.
Эти события, как ни иронично, подчеркивают снижение привлекательности США на криптоарене. Если США намерены сохранить свою криптокорону, время идет, и нормативное соответствие имеет первостепенное значение.
Проблемы налогообложения криптовалют в США
Еще одна ключевая проблема связана с налогообложением криптовалют, и эта трудность еще больше усугубляет трудности страны на цифровом фронте.
Призыв Комитета Сената США к экспертному руководству от 11 июля является символом этой головоломки. При наличии множества вопросов, охватывающих такие темы, как кредиты на цифровые активы, майнинг и стейкинг, центральным вопросом остается: как следует классифицировать и облагать налогом цифровые активы?
Вам также может понравиться: Налогообложение метавселенной: интеграция виртуального мира в текущую налоговую политику
Налоговый кодекс 1986 года, хотя и обширный, должен обеспечить четкую классификацию этих современных цифровых активов. Но почему этот налоговый вопрос так важен в гонке криптовалют? По своей сути, неоднозначность налогообложения криптовалют создает две основные проблемы.
Во-первых, для рядового американца, желающего заниматься законными криптотранзакциями, отсутствие четких инструкций создает нерешительность и путаницу. Никто не хочет непреднамеренно оказаться по ту сторону налогового законодательства.
Во-вторых, непрозрачность открывает двери для злоупотреблений, позволяя недобросовестным лицам использовать пробелы в системе.
Законодательные попытки решить эти проблемы были многочисленны, хотя и с ограниченным успехом. Возьмем, к примеру, Закон о справедливости налогообложения виртуальных валют. Его цель была ясна: освободить небольшие транзакции цифровых активов от строгих налоговых требований, упростив гражданам использование криптовалют в ежедневных транзакциях без налогового бремени.
Несмотря на эти законодательные усилия, общая нормативно-правовая среда остается напряженной, что рисует не очень благоприятную картину для индустрии цифровых активов в США.
Американский исход криптовалют
На фоне всего этого в отчете Института Брукингса подчеркивается резкий спад: в некоторых крупных городах США наблюдается падение вакансий, связанных с криптовалютой, до 80%. Майами, который когда-то считался потенциальной криптостолицей с мэром Фрэнсисом Суаресом у руля, увидел, как его надежды рухнули.
Этот спад является симптомом более масштабной проблемы: США потенциально теряют свое преимущество на глобальной криптоарене. Бум был стремительным, но последующий спад, усугубленный крахом таких проектов, как FTX, и усилением правительственных действий, демонстрирует борьбу Америки за адаптацию и развитие вместе с криптоэкосистемой.
Неопределенный ландшафт регулирования криптовалют в Америке — палка о двух концах. С одной стороны, он подталкивает к стандартизации и безопасности. С другой стороны, он отталкивает инновации. Ведущие криптокомпании, такие как Gemini, уже забрасывают свои сети за границу, надеясь найти более благоприятную нормативную среду.
Этот уход не только означает потерю бизнеса, но и свидетельствует об уменьшении уверенности в способности Америки возглавить криптовалютный фронтир, где другие страны уже начали лидировать.
Где следующая криптостолица?
С появлением сотен глобальных бирж и тысяч разработчиков, сосредоточенных на децентрализованных приложениях (dApps), возросла привлекательность регионов с более четким регулированием, особенно Азии.
Это настроение усилилось после операции «Удушающая точка 2.0», известной как ужесточение регулирующих органов, которая предполагает, что переезд в юрисдикции, благоприятные для криптовалют, такие как Южная Корея, может обеспечить более плавную работу.
Япония также была отмечена как благоприятное направление, учитывая ее активное регулирование, обеспечивающее безопасность и высокую покупательную способность.
Другие регионы также предлагают многообещающие перспективы. Например, Сингапур, похоже, стал еще одним многообещающим центром.
В заключение, хотя США остаются значимым игроком в мире криптовалют, они находятся на решающем этапе. Страна должна адаптироваться и развиваться, чтобы не остаться позади в постоянно меняющемся ландшафте криптовалют.
Планируя путь вперед
Хотя прошлое может рисовать картину упущенных возможностей и возникающих проблем, будущее все еще многообещающе. Возможно, пришло время для заинтересованных сторон, от законодателей до лидеров отрасли, объединиться, способствовать диалогу и сотрудничать в целях создания сплоченной структуры.
Вместо того чтобы реагировать, США могли бы занять проактивную позицию, понимая мировые тенденции и корректируя свою политику для поощрения инноваций в пределах своих границ.
Такие страны, как Япония, Сингапур и другие, уже продемонстрировали, что баланс между регулирующим надзором и ростом отрасли достижим.
Аналогичным образом, используя свою сильную институциональную структуру, огромный кадровый резерв и инновационный дух, США могли бы вернуть себе позиции на рынке криптовалют.
Подробнее: Прогноз цены биткоина на 2024 год: откровения миллиардеров