Источник перепечатки статьи: Dongxun

Источник: a16z

Составитель: Бэббит

Источник изображения: создано инструментом Unbounded AI.

Прошло девять месяцев с момента выпуска ChatGPT и семь месяцев с тех пор, как оно стало самым быстрым потребительским приложением, достигшим 100 миллионов активных пользователей в месяц. Оно положило начало новой эре генеративного искусственного интеллекта (GenAI).

Но как потребители взаимодействуют с другими продуктами генеративного искусственного интеллекта (GenAI), помимо ChatGPT? В каких категориях доминируют существующие игроки и где появляются новые? Кто может стать следующим «большим победителем»?

Чтобы начать отвечать на эти вопросы, мы изучили данные о трафике LikeWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы составить рейтинг 50 лучших веб-продуктов GenAI по количеству ежемесячных посещений. Мы также анализируем, как эти продукты развивались с течением времени и откуда этот рост.

Мы полагались на веб-трафик и трафик приложений, чтобы «квалифицировать» компании для включения в список, поскольку на сегодняшний день большинство потребительских продуктов GenAI ориентированы на веб-сайты (подробнее об этом ниже). Для перечисленных компаний с мобильными приложениями мы добавили трафик, полученный от Sensor Tower до июня 2023 года, чтобы определить их рейтинг. Таким образом, этот рейтинг служит инструментом для выявления и понимания тенденций в категориях, а не исчерпывающим рейтингом всех потребительских платформ искусственного интеллекта.

Вот наши шесть лучших выводов.

Примечание. Этот список был создан на основе глобальных посещений компьютеров и мобильных устройств SametimeWeb по состоянию на июнь 2023 года. Однако для компаний из списка, у которых также есть мобильные приложения, мы добавили оценку «трафика» их приложений (MAU x сеансов на MAU в месяц), используя данные Sensor Tower по состоянию на июнь 2023 года и веб-трафик, чтобы определить их позицию на рынке. список.​

В этот список не включены компании, которые используют только приложение, а также действия, происходящие на серверах Discord.

01 Большинство ведущих продуктов создаются «с нуля» на основе генеративного искусственного интеллекта.

Как и ChatGPT, большинства продуктов в этом списке год назад не существовало — 80% сайтов являются новыми. Это показывает, что, хотя многие устаревшие компании используют ИИ для улучшения своих продуктов, многие из наиболее привлекательных потребительских впечатлений исходят от совершенно новых предприятий.​

Из 50 компаний в списке только пять являются продуктами существующих крупных технологических компаний или были приобретены ими: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft)).

По данным PitchBook, из остального списка целых 48% компаний полностью созданы без какого-либо внешнего финансирования. Это показывает, что можно быстро запустить крупные продукты искусственного интеллекта с относительно небольшим финансированием – даже несмотря на то, что еще 15% компаний привлекли финансирование на сумму более 50 миллионов долларов!

Итак, в чем же одно из ключевых различий между компаниями, поддерживаемыми венчурным капиталом, и компаниями, поддерживаемыми собственными силами? Стек технологий. В зависимости от размера модели настройка и обучение вашей собственной модели может стоить миллионы долларов.

Компании из списка топ-50 практически разделены на 3 ситуации: 1. Обучают собственные проприетарные модели. 2. Дорабатывают существующие модели с открытым исходным кодом. 3. Создают потребительские пользовательские интерфейсы поверх существующих моделей (например, «оберток GPT»). . Однако стоит отметить, что половина из 10 лучших продуктов построена на основе собственных моделей, а четыре — это модифицированные продукты, и только один попадает в категорию «упаковка».​

Без учета ChatGPT (данные искажены, поскольку OpenAI привлекла 11,3 миллиарда долларов), компании с проприетарными моделями привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Для сравнения: компании, доводящие до совершенства модель с открытым исходным кодом, собирают в среднем 20 миллионов долларов, тогда как «пакетные» компании собирают в среднем 9 миллионов долларов.

02 ChatGPT сейчас далеко впереди

На ChatGPT приходится 60% ежемесячного трафика всего списка 50 крупнейших, с примерно 1,6 миллиарда посещений в месяц и 200 миллионов пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м по посещаемости веб-сайтом в мире.​

Хотя сопутствующая платформа CharacterAI занимает твердое второе место с 21% размера ChatGPT, ни один другой продукт не демонстрирует такой же тенденции роста. CharacterAI — один из сильнейших ранних игроков, особенно на мобильных устройствах. По данным Sensor Tower, его количество DAU сопоставимо с ChatGPT, а уровень удержания значительно выше.

Но даже самые крупные продукты GenAI все еще довольно малы по сравнению с обычными потребительскими продуктами. Если объединить трафик веб-сайтов и мобильных приложений, ChatGPT занимает примерно то же место, что Reddit, LinkedIn и Twitch, но все же значительно ниже «гигантов» (WhatsApp, YouTube, Facebook и т. д.).

3. Помощники LLM (например, ChatGPT) доминируют, но инструменты для общения и творчества находятся на подъеме.

На долю среднего чат-бота LLM приходится 68% общего потребительского трафика в списке 50 лучших. Помимо ChatGPT, в эту категорию также входят Bard от Google и Poe от Quora, оба входят в пятерку лучших.

Однако в последние месяцы стали активно использоваться две другие категории — сопутствующие ИИ (например, CharacterAI) и инструменты для создания контента (например, Midjourney и ElevenLabs). В более широкой категории создания контента наиболее популярным вариантом использования является создание изображений (41%), за ним следуют профессиональные инструменты для письма (26%) и создание видео (8%).

Еще одна категория, о которой стоит упомянуть? Модельный центр. В списке всего два сайта, но они привлекают значительный трафик — Civitai (для изображений) и Hugging Face оба входят в топ-10. Это особенно впечатляет, поскольку потребители часто посещают эти сайты, чтобы загрузить модели для локального запуска, поэтому зависимость от сетевого трафика может привести к недооценке фактического использования.

04 Первые «победители» уже выявлены, но большинство «победителей» в категориях продуктов все еще открыты

Хорошие новости для строителей: несмотря на всплеск интереса к генеративному искусственному интеллекту, во многих категориях ни одна компания еще не добилась успеха.

На диаграмме ниже показан разрыв в трафике между первым и вторым местом в каждой сфере. Хотя есть некоторые исключения (например, дружеские отношения), в большинстве категорий разрыв составляет менее 2х. Это означает, что компания номер один получает лишь в два раза больше посещений (или меньше), чем ее конкурент номер два. Учитывая, что компании из списка росли в среднем на 50% в месяц за последние 6 месяцев, этот разрыв не является непреодолимым.

Кроме того, мы начинаем видеть значительную фрагментацию. Продукты, разработанные специально для конкретных случаев использования или рабочих процессов, развиваются вместе с более общими инструментами и демонстрируют признаки того, что они тоже могут стать успешными компаниями.

Генерация изображений является одним из примеров. В то время как Midjourney доминирует в более широком пространстве, такие компании, как Leonardo (специально специализирующиеся на игровых объектах), также отмечают впечатляющий рост трафика. На графике ниже показан рост числа участников сервера Discord Midjourney по сравнению с ежемесячным количеством уникальных посетителей Леонардо. Несмотря на то, что Leonardo не в том же масштабе, ему удалось собрать миллионы пользователей, в то время как Midjourney продолжает расти.

05 Доступ к лучшим продуктам полностью органичен, и потребители готовы платить

За последние 5 лет многие потребительские приложения попали в игру по привлечению пользователей. Без смены платформы (например, Интернет → Мобильная связь) сложно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на приобретение также растут, а это означает, что большинству компаний, производящих потребительские товары, приходится беспокоиться о таких показателях, как пожизненная ценность и стоимость привлечения клиентов.

Однако GenAI меняет правила игры. Большинство компаний в этом списке не занимаются платным маркетингом (по крайней мере, так считают в LikeWeb). Существует много бесплатного трафика, «доступного» через X, Reddit, Discord и электронную почту, а также сарафанное радио и рост рефералов.​

Из этих продуктов GenAI нижний квартиль получил только 2% трафика из платных источников. Для сравнения, по данным a16z, на долю компаний, занимающихся потребительской подпиской, не использующих ИИ, приходится до 70% платного трафика, согласно тесту a16z, состоящему из 150 продуктов.

И потребители готовы платить за GenAI. 90% компаний в списке уже прибыльны, и почти все они делают это по модели подписки. Средний доход от продуктов из этого списка составляет 21 доллар в месяц (для тех, кто использует ежемесячный план) — это 252 доллара в год.​

Если вы подписывались на какой-либо из популярных потребительских продуктов по подписке до появления AI (например, Calm, Headspace, Duolingo), вы знаете, что они в основном взимают менее 70 долларов в год за годовую подписку, в то время как средняя цена за ежемесячную подписку составляет 10 долларов США. /месяц. Можно утверждать, что генеративный искусственный интеллект открывает новые уровни ценности, тем самым повышая готовность потребителей платить.

06 Мобильные приложения по-прежнему являются новой платформой GenAI

До сих пор потребительские продукты искусственного интеллекта в первую очередь ориентированы на браузеры, а не на приложения. Даже ChatGPT потребовалось 6 месяцев, чтобы запустить мобильное приложение!

Есть несколько заметных исключений. В категории создания изображений «барьер запуска» приложений достаточно низок из-за наличия сторонних API. Такие продукты, как Lensa и WOMBO, продемонстрировали резкий рост доли рынка, но также и резкий спад.

Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не работают в сфере мобильных технологий? Браузер является естественной отправной точкой для охвата самой широкой потребительской базы. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и, возможно, не хотят распределять свое внимание и ресурсы по Интернету, iOS и Android. В результате только 15 компаний из списка в настоящее время имеют действующие мобильные приложения, и почти у всех из них менее 10% общего ежемесячного веб-трафика приходится на приложения.

Есть три заметных исключения: студия профессионального дизайна PhotoRoom (по оценкам, 88% трафика поступает из приложений), сопутствующее приложение CharacterAI (46% трафика поступает из приложений) и продукт преобразования текста в речь Speechify (20% трафика поступает из приложений). приложение). Вовлеченность (измеряемая в сеансах на одного посетителя в месяц) для мобильных приложений этих компаний очень высока по сравнению с их веб-сайтами.

Учитывая, что средний потребитель теперь проводит на мобильных устройствах на 36 минут больше в день, чем на настольных компьютерах (4,1 часа против 3,5 часов), мы ожидаем, что по мере развития технологии появится больше мобильных продуктов GenAI.​