Министерство юстиции США считает, что предложенные основателем FTX Сэмом Бэнкман-Фридом вопросы присяжным являются «ненужно навязчивыми» и могут быть направлены на поддержку его защиты.
Банкман-Фрид и Министерство юстиции ранее на этой неделе предложили voir ужасные вопросы, начиная от стандартных вопросов о том, знакомы ли потенциальные присяжные с делом, до более конкретных вопросов о том, знают ли они людей с СДВГ. Эти вопросы помогут прокурору и защите определить справедливое и беспристрастное жюри.
Некоторые из предложенных Бэнкман-Фрид вопросов являются «навязчивыми», написали прокуроры в письме судье Льюису Каплану из Южного округа Нью-Йорка. Они задавали вопросы, которые проверяли мнение потенциальных присяжных по поводу FTX, предположительно мошеннической криптовалютной биржи, которая впечатляюще рухнула в ноябре прошлого года.
«Защита задает многочисленные открытые вопросы о том, какое мнение сформировали потенциальные присяжные заседатели о деле, обвиняемом и компаниях ответчика, а также спрашивает, могут ли потенциальные присяжные «полностью игнорировать» то, что они видели ранее», — говорится в письме. «Это излишне навязчиво и выходит за рамки цели voir dire».
Вопросы о том, является ли эффективный альтруизм – заявленная философская основа Сэма Бэнкмана-Фрида – не просто ненужными, но «представляют собой тонко завуалированную попытку продвинуть защитную версию о том, что обвиняемый просто «накопил богатство», чтобы «улучшить мир»». в письме говорилось.
Точно так же вопросы о СДВГ, от которого Бэнкман-Фрид принимает лекарства, «неуместны и вредны», говорится в документе.
«Защита лишена права выдвигать защиту по поводу психического заболевания, дефекта или состояния – никакого уведомления о такой защите… не было предоставлено в установленный судом срок», – говорится в иске. «Сообщение присяжным о том, что у подсудимого СДВГ, будет лишь способствовать неправильному представлению подсудимого в начале суда в сочувственном свете».
Подготовка к судебному разбирательству
Прокуроры также думают о технической инфраструктуре судебного процесса: они запросили высокоскоростное соединение Ethernet, а также принтер для использования правительством, а также наушники для присяжных. «Это значительно облегчит эффективное и действенное представление доказательств», — написали они в письме судье Каплану.
