Недавно у Виталика и основателя MakerDao Руне возник спор по поводу нового плана сети в окончательном плане MakerDAO.

Руне предложил сообществу MakerDAO использовать решение Solana/Cosmos для развертывания новой цепочки. Виталик с этим не согласился и использовал акцию продажи 500$MKR на вторичном рынке, чтобы выразить свое отношение к рынку шифрования и сообществу.

Многие люди в индустрии шифрования и сообществе также были сбиты с толку и озадачены предложением Руне, хотя позже он предоставил некоторые дополнительные объяснения.

В частности, идея использования Solana в качестве альтернативы новой цепочке вызывает все более громкое сопротивление. Всем не понятен окончательный план, целью которого является достижение полной децентрализации протокола MakerDAO. Почему мы должны выбрать именно этот вариант. ярлык централизации (Солана несет бремя кросс-брендинга) публичная сеть используется в качестве нового решения для цепочки.

В этой статье мы постараемся избежать попадания в дискурсивную систему идеологических и политкорректных дискуссий в мире криптографии и постараемся понять децентрализацию и централизацию с точки зрения сети слизи, централизации случайного графа и топологии основной сети Соланы, а также понять Предложение Руны.

Сеть слизевиков: децентрализация при избыточности ресурсов и централизация при их нехватке

Многие люди в мире криптовалют, в том числе и я раньше, имеют одержимость и предположения о децентрализации: децентрализация справедлива и соответствует природе, централизация — это зло и противоречит природе;

Затем мы начнем с наблюдения за природой, чтобы понять централизацию и децентрализацию. Одним из наиболее подходящих объектов для нашего наблюдения является слизевик, который имеет как централизованную, так и децентрализованную структуру.

Слизевики – это группа микроорганизмов, которые часто относят к грибам. Однако, в отличие от традиционных грибов, слизевики на некоторых стадиях имеют одноклеточную структуру протопласта (децентрализованную), а не многоклеточное грибное тело (централизованное).

Жизненный цикл слизевиков состоит из двух основных стадий: вегетативной стадии и репродуктивной стадии.

Вегетативная стадия: на этой стадии слизевики существуют в виде отдельных клеток и получают питательные вещества, поглощая органические вещества (например, бактерии, водоросли, грибы и т. д.). В процессе поиска пищи они демонстрируют уникальное двигательное поведение, обычно двигаясь вперед с помощью цитоплазматического потока или телескопического движения.

Репродуктивная стадия: когда условия окружающей среды, в которых живут слизевики, ухудшаются или их ресурсы истощаются, они переходят на репродуктивную стадию. На этом этапе многие одноклеточные слизевики собираются вместе, образуя большое многоядерное клеточное тело, часто называемое «плодовым телом» или «аккумулятором». Это скопление в конечном итоге делится на множество спор, которые распространяются в новую среду и начинают новый жизненный цикл.

Проще говоря, когда ресурсы избыточны, каждая отдельная ячейка в сети слизевиков является независимой личностью и сотрудничает, чтобы выжить децентрализованно, в то время как когда ресурсов не хватает, каждая отдельная ячейка в сети слизевиков будет специализироваться на определенных; функциональные клетки и централизованно сотрудничают, чтобы выжить.

И децентрализация, и децентрализация являются естественными структурами. Они представляют собой всего лишь адаптацию сети слизевиков к распределению внешних ресурсов. Однако централизованная система отдает приоритет общей эффективности, а децентрализованная система отдает приоритет личностям.

По моему мнению, различные децентрализованные и централизованные архитектуры основной сети блокчейна в мире криптовалют также являются адаптацией к распределению внешних ресурсов, но сети слизевиков нужны вода и сахар, в то время как основной сети блокчейна нужны средства и пользователи. и разработчики.

Во всем криптомире такие ресурсы, как средства, пользователи и разработчики, распределены неравномерно, а представляют собой типичное степенное распределение. Экосистема Биткойн и экосистема Эфириума почти монополизируют более 80% ресурсов сетей Биткойн и Эфириум. Другими словами, безопасность и не требующие доверия сетевые функции, а также честное повествование, обеспечиваемые избыточной децентрализацией, гораздо важнее, чем эффективность, масштабируемость и высокий TPS, поэтому их степень децентрализации выше, чем у других публичных сетей L1.

Как и опоздавшие, другие публичные сети L1, чтобы адаптироваться к внешней среде с ограниченными средствами, пользователями и ресурсами разработчиков, активно предпочитают стремиться к эффективности, масштабируемости и высокому TPS при проектировании сетевой структуры, такие как Solana. Фактически, это децентрализация и. Централизованный адаптивный процесс происходит не только между сетями Биткойн и Эфириум и другими публичными цепями L1, но также происходит внутри сетей Биткойн и Эфириум.

В начале запуска основной сети Биткойн и Эфириум пространство блоков и ресурсы вознаграждения за блоки были чрезвычайно избыточны. Основная сеть была сильно децентрализована, и блоки были равномерно распределены между узлами.

Но со временем все больше и больше узлов и вычислительных мощностей вступают в конкуренцию за пространство блоков и вознаграждение за блоки в сетях Биткойн и Эфириум, поэтому начинают появляться пулы для майнинга, а степень централизации Биткойн и Эфириум возрастает все выше и выше. .

В сети Биткойн даже один майнинговый пул владеет более чем 31% вычислительной мощности, а сообщество Ethereum сейчас спорит по поводу того факта, что одна организация в Лидо контролирует более 30% прав на стейкинг.

Подводя итог, наблюдая за сетью слизевиков, мы можем обнаружить основной факт: децентрализация и централизация являются адаптацией сети/системы к ограничениям внешних ресурсов, и они обе естественны.

Центральность случайного графа: вероятность подключения узла к другим узлам определяет степень децентрализации.

Центральность случайного графа — это метод измерения, используемый для анализа важности узлов в сети и обычно используемый для изучения поведения узлов в моделях случайных графов.

Он отличается от традиционных показателей центральности сети (таких как центральность по степени, центральность по посредничеству и центральность по близости), поскольку он больше фокусируется на положении и влиянии узлов в модели случайного графа.

В модели случайного графа топология сети обычно генерируется случайным образом, а соединения узлов и ребер случайны. Эту модель можно использовать для изучения свойств некоторых реальных сетей, таких как социальные сети, биологические сети или топология Интернета.

Теперь мы используем модель случайных графов, чтобы кратко проанализировать децентрализацию и централизацию мира шифрования.

Идеальная децентрализованная сеть в сознании всех, кто занимается шифрованием, — это равномерно распределенная случайная сеть без центрального узла. Каждый узел соединен с одинаковым количеством других узлов, а ее степень центральности равна 1.

Однако вероятность генерации этой равномерно распределенной случайной сети в модели случайного графа очень и очень мала. Другими словами, в каком-то смысле настройка вероятности генерации ребер сильно влияет на степень децентрализации/централизации сети. В концепции системы вероятность генерации ребер соответствует концепции Fanout. В недавно развернутой основной сети версии 1.14 Солана скорректировала механизм Fanout, чтобы повысить стабильность и масштабируемость основной сети.

Обобщить:

1. Идеальная децентрализованная сеть со степенью централизации 1 имеет очень низкую вероятность появления в естественных случайных условиях.

2. В естественных случайных условиях степень децентрализации сети определяется вероятностью генерации ребра. Чем ближе вероятность генерации ребра к 1, тем выше средняя степень децентрализации случайно сгенерированной сети.

Топология основной сети Solana: многоуровневость и разветвление

Самоописание Соланы следующее: Solana — это общедоступная сеть, использующая новый язык разработки Rust, с высокой масштабируемостью и производительностью. Целью ее разработки является достижение высокого TPS (обработка транзакций в секунду), использование языка программирования Rust и низкие затраты на газ. И отличная масштабируемость, чтобы компенсировать или даже заменить недостатки и статус Ethereum.

Уточнено по двум ключевым моментам:

Высокая масштабируемость. Например, сеть по борьбе со слизевиком — это адаптация Solana к среде, где средств, пользователей и разработчиков недостаточно, и это стратегия выживания, которая стремится к эффективности;

Претендент на Эфириум. Распространенная маркетинговая техника;

Высокий TPS (обработка транзакций в секунду), использование языка программирования Rust и низкие комиссии за газ Solana предназначены для повышения эффективности системы и конкуренции с другими L1 за скудные ресурсы, оставленные Биткойном и Эфириумом в экосистеме шифрования.

Конечно, вышеуказанные характеристики Solana вытекают из ее сетевой структуры. Механизм консенсуса Solana использует Tower BFT, который сочетает в себе концепции часов PoH (доказательство истории времени) и Гольфстрима.

Механизм распространения Solana — это Turbine, который состоит из двух частей: Erasure Batch Construction & Transmission (построение и передача пакетной обработки кода стирания) и Turbine Path (Турбинный путь можно рассматривать как основную схему топологии Solana). версии 1.14 показано на прилагаемом рисунке.

Типичными характеристиками топологии основной сети Solana являются многоуровневость и разветвление.

В сети распространения Tx основная сеть Solana разделит узлы на несколько уровней, при этом узел-лидер будет служить начальным отправляющим узлом, а оставшиеся узлы будут отправлять Tx на i узлы на следующем уровне в соответствии с параметром i, установленным параметром разветвление.

Таким образом, согласно анализу модели случайного графа push-up, степень децентрализации основной сети Solana изменяется динамически, а средняя степень центральности узлов сети бесконечно близка к текущей настройке параметра разветвления 3.

Подведем итог

1. Децентрализация и централизация – это адаптация системы/сети к ограничениям ресурсов внешней среды. Без ограничений внешней среды бессмысленно говорить о децентрализации и централизации;

2. Из-за нынешнего высокого дефицита вознаграждений за блоки и пространства блоков внутренняя экология основных сетей Биткойн и Эфириум также представляет собой централизованную структуру;

3. Модель случайного графа говорит нам, что чем ближе вероятность соединения между основным узлом сети и другими узлами к 1, тем выше степень децентрализации;

4. Степень децентрализации/централизации основной сети Solana меняется динамически и может быть скорректирована, но среда с ограниченными ресурсами, в которой работает Solana, не поддерживает ее стремление к децентрализации;

5. Руне выбрала Solana в качестве альтернативы для новой цепочки. Во-первых, Solana изначально поддерживает стейкинг узлов, но Ethereum L2 его пока не поддерживает. Во-вторых, степень децентрализации/централизации сети Solana можно полностью регулировать. высокий уровень децентрализации. Параметры степени централизации для удовлетворения потребностей децентрализованного управления новыми цепочками.