Обновление после иска XRP: Ответная записка SEC по делу Ripple, смехотворные претензии или юридическая стратегия? впервые появился на Coinpedia Fintech News
В пятницу Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала ответный меморандум на 29 страницах, призывая подать промежуточную апелляцию, направленную на прекращение всего дела против Ripple. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Ripple фактически продлевает дело о продолжении продажи XRP, несмотря на подачу апелляции, которая угрожает еще больше продлить юридические сроки.
Что не так с действиями SEC
После того, как федеральный судья назвал их лицемерами и публично заявил, что им не хватает преданности закону, можно подумать, что такие юристы, как @GurbirGrewalNJ в качестве @SECEnfDirector или старший юрист SEC Хорхе Тенрейро, сделают паузу, оценят и переоценят то, как они… https://t.co/dDwVdl0ejK
– Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 8 сентября 2023 г.
Джон Дитон, юрист и основатель CryptolawUS, прокомментировал, что недавние действия SEC, включая подачу промежуточной апелляции и ходатайства о приостановке, не только противоречат, но и контрпродуктивны их собственным заявлениям о поиске быстрого решения.
Он заявил: «Профессиональное замешательство SEC продолжается», обвинив регулирующий орган в растрате судебных ресурсов, а не в их сохранении.
Джеймс К. Филан добавил: «Аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам о том, что судье Торресу следует приостановить разбирательство, потому что Комиссия по ценным бумагам и биржам внезапно обеспокоена сохранением судебных ресурсов, смехотворен».
#XRPCommunity#SECGovпротив#Ripple#XRP НАРУШЕНИЕ: SEC подала ответный меморандум в поддержку своего ходатайства о сертификации промежуточной апелляции. https://t.co/KE1MzYKbVD
— Джеймс К. Филан (@FilanLaw), 8 сентября,
Филан отмечает, что аргументы SEC выглядят противоречивыми и вызывают вопросы о подходе агентства к делу. Он сравнивает это с предыдущими противоречивыми аргументами, выдвинутыми SEC, такими как утверждение о том, что речь Уильяма Хинмана не была руководством, и утверждение адвокатской тайны в отношении сообщений Хинмана.
Продолжение применения теста Хауи
В основе этого иска лежит применение SEC теста Хоуи, чтобы определить, является ли XRP, собственный токен Ripple, ценной бумагой. В несколько неожиданном заявлении Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что защита Ripple не процитировала ни одного заключения, связанного с Хоуи, для оспаривания юридических вопросов, связанных с этим делом.
Как отмечает Джон Дитон, подача промежуточной апелляции сама по себе означает добавление процедурного слоя к и без того сложному делу. Он предсказывает, что агентство неизбежно потеряет позиции, особенно когда дело доходит до применения общего предпринимательского фактора к программным и вторичным продажам XRP. Судья Торрес, скорее всего, поддержит свое решение, и SEC столкнется с еще одной неудачей.
Влияние на инвесторов Ripple
Чего явно не хватает в этой разворачивающейся драме, так это реальных жертв: миллионов инвесторов XRP. Поскольку XRP Ripple остается в правовой неопределенности из-за продолжающихся юридических споров, SEC, похоже, не обеспокоена последствиями. Гэри Генслера и его команду из Комиссии по ценным бумагам и биржам, похоже, мало беспокоит широко распространенное влияние, которое их действия оказывают на стабильность рынка и доверие инвесторов.
Поскольку дело SEC против Ripple продолжает развиваться, последний шаг SEC наносит вред инвесторам, а не защищает их. Криптоиндустрия срочно нуждается в ясности регулирования, поскольку она сталкивается с растущим вниманием.
