Сэм Бэнкман-Фрид, основатель и бывший генеральный директор ныне несуществующей криптовалютной биржи FTX, 1 сентября подал меморандум, в котором настоятельно призвал суд отклонить запросы in limine, поданные Министерством юстиции США (DOJ).

В меморандуме, составленном адвокатом SBF Марком Коэном, утверждается, что запросы Министерства юстиции не только необоснованны, но и чрезмерно обширны.

Коэн утверждает, что ряд вопросов, поднятых правительством, нецелесообразны для рассмотрения на текущем этапе разбирательства.

Кроме того, он подчеркивает, что запросы направлены на представление не относящихся к делу и предвзятых доказательств, связанных с не предъявленным обвинением или прошлым поведением.

Такая тактика воспринимается как попытка ослабить потенциальные стратегии защиты и допустить широкий спектр слухов и других ненадлежащих доказательств.

В меморандуме далее утверждается, что ходатайства прокурора не имеют юридической поддержки и практически невыполнимы, что делает их неподлежащими удовлетворению.

Данный меморандум последовал за серией недавних заявлений Министерства юстиции, в которых оно просило суд вмешаться в различные аспекты дела.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ripple оспаривает апелляцию SEC, ссылаясь на недостаточные основания для продолжающегося судебного разбирательства

28 августа правительство ходатайствовало о запрете всем предложенным SBF экспертам-свидетелям давать показания в ходе судебного разбирательства.

Министерство юстиции утверждало, что эти эксперты и их сопутствующие раскрытия информации имели ряд недостатков, что оправдывало их исключение из разбирательства.

Днем позже, 29 августа, прокурор подал еще одно ходатайство, в котором назвал защиту SBF от обвинений в мошенничестве «неуместной» в ее нынешнем состоянии.

Они запросили дополнительную информацию, чтобы дополнить уже запланированную стратегию защиты.

В то же время юридическая группа SBF выступает за его временное освобождение, утверждая, что предоставленные условия недостаточны для надлежащей подготовки к судебному разбирательству, запланированному на октябрь.

Кроме того, они находятся в процессе обжалования решения суда об отмене залога SBF, вынесенного 11 августа.

Защита утверждает, что отмена залога была актом «возмездия» в ответ на осуществление SBF своих прав, гарантированных Первой поправкой.

Другие истории:

Стратегия Уоррена Баффета против биткоина: анализ эффективности и потенциала в меняющихся условиях

Бывший председатель SEC выразил уверенность в возможном одобрении спотовых биткоин-ETF

Соучредитель MakerDAO предлагает кодовую базу Solana для NewChain, отходя от присоединения к Ethereum