Американское подразделение криптовалютной биржи Binance Binance.US готовится к новой борьбе с американскими регуляторами.
Оглавление
Суд США разрешил SEC продолжить дело против Binance
Что говорят эксперты
Судебные разбирательства Binance с американскими регуляторами
Как иск против Binance повлиял на крипторынок
Binance.US опубликовала заявление, в котором заявила о своей готовности продолжать борьбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Команда платформы напомнила, что суд постановил, что дело регулятора против Binance.US будет продолжено.
«Мы были к этому готовы и с нетерпением ждем продвижения этого дела в судебном процессе».
Заявление Binance.US
Команда напомнила, что Binance.US была основана для обслуживания клиентов в соответствии с правилами и положениями США. Кроме того, платформа утверждает, что использовала ограниченные рекомендации SEC для отрасли по ведению бизнеса в соответствии с требованиями.
«Мы, как и многие компании в нашей отрасли, стали жертвой регулирования SEC из-за его правоприменительного подхода и политически мотивированных злоупотреблений под его нынешним руководством».
Заявление Binance.US
Binance.US подчеркнул, что SEC еще не выявила каких-либо доказательств нарушений со стороны биржи в течение 11-месячного процесса. Таким образом, доводы Комиссии по ценным бумагам и биржам должны быть подкреплены фактами или законом, а Комиссии необходимо больше полномочий для подачи иска.
«Наш бизнес находится на прочной основе, и наше обязательство предоставить американцам доступ к цифровым активам остается неизменным. Борьба продолжается».
Заявление Binance.US
Суд США разрешил SEC продолжить дело против Binance
28 июня суд США отклонил ходатайство Binance о прекращении дела SEC по большинству пунктов обвинения. Бирже не удалось убедить суд США отклонить большинство обвинений, выдвинутых против нее SEC.
Судья Эми Берман Джексон удовлетворила запрос биржи об отзыве претензий регулятора относительно вторичных продаж токена BNB, предложения стейблкоинов BUSD и продукта Simple Earn. Расследование SEC продолжится в отношении ICO и последующих продаж платформы BNB, программы BNB Vault, отказа в регистрации и несоблюдения правил по борьбе с мошенничеством. То же самое касается и сервиса ставок на Binance.
Кроме того, обвинения SEC против бывшего генерального директора Binance Чанпэн Чжао остаются в силе. Регулятор утверждает, что действовал как «контролирующее лицо» и что торговая площадка была обязана зарегистрироваться в соответствии с Законом о биржах.
Вам также может быть интересно: Главный операционный директор Binance.US утверждает, что иск SEC привел к тому, что банки прекратили поддержку и задушили бизнес
Что говорят эксперты
Несмотря на решение суда, адвокат Скотт Джонсон назвал решение Бермана Джексона «большим поражением» регулятора.
Ого, большая потеря для SEC в Binance по поводу вторичных продаж. Я ожидал такого анализа от Файллы, но вместо этого Берман, кажется, дал его. pic.twitter.com/5vPPew4WLl
– Скотт Джонссон (@SGJohnsson) 29 июня 2024 г.
Журналист Fox Business Элеонора Терретт ожидает, что юристы Coinbase, Kraken и Consensys воспользуются последним решением по делу SEC против Binance. Это существенно укрепит их позиции в судебных разбирательствах, инициированных регулятором.
Вы можете вполне ожидать, что юристы @coinbase, @krakenfx и @Consensys будут использовать это мнение для укрепления своих позиций в своих судебных процессах. И юристы @SECGov больше не могут утверждать, что решение @Ripple было просто отклонением, с которым не согласны ни один другой судья. . https://t.co/xC4VOtJvOX
– Элеонора Терретт (@EleanorTerrett) 29 июня 2024 г.
Судебные разбирательства Binance с американскими регуляторами
5 июня 2023 года SEC подала иск против Binance, Zhao и нескольких дочерних компаний за нарушение правил торговли ценными бумагами. Из судебного документа следует, что Комиссия признала токен BNB и стейблкоин BUSD, носящий бренд биржи, ценными бумагами.
Binance подчеркнула свое намерение защититься от обвинений SEC. Биржа обвиняет агентство в отсутствии продуктивного взаимодействия и неспособности обеспечить ясность и руководство сектору цифровых активов.
Вам также может быть интересно: Binance под огнем: прокуратура ожидает 5-летний надзор
Однако в ноябре 2023 года Binance урегулировала претензии Министерства юстиции США (DOJ) по поводу нарушения режима санкций и отмывания денег, согласившись выплатить $4,3 млрд. Штраф лично для Чжао составил 50 миллионов долларов.
В декабре 2023 года регулятор опубликовал ряд документов, содержащих, среди прочего, ранее нераскрытые доказательства и признания вины торговой площадки. Комиссия по ценным бумагам и биржам приняла это к сведению и заявила, что планирует продолжить судебное разбирательство против Binance, несмотря на соглашение с Министерством юстиции.
По словам представителей регулятора, федеральный суд должен рассмотреть все заявления и признания, сделанные биржей и Чжао 21 ноября 2023 года. Например, в соглашении с Министерством юстиции криптовалютная биржа признала, что сознательно нарушила закон. Однако в случае с SEC платформа утверждала, что Комиссия никогда не уведомляла ее о несоблюдении правил ценных бумаг.
Как иск против Binance повлиял на крипторынок
Юридические проблемы повлияли на положение Binance на рынке. Binance утверждает, что SEC реагирует слишком остро, а ее бывший генеральный директор Чжао защищает практику компании. Тем не менее, рынок криптовалют по-прежнему осторожен, наблюдая за развитием этих судебных разбирательств.
SEC продолжает принимать принудительные меры против криптофирм. Председатель SEC Гэри Генслер утверждает, что большинство цифровых активов являются незарегистрированными ценными бумагами и что регулятор стремится регулировать отрасль.
Этот продолжающийся судебный процесс против Binance является частью более широкого подавления криптоиндустрии. Поскольку судебный процесс продолжается, его исход, вероятно, будет иметь серьезные последствия для Binance и более широкого рынка криптовалют.
Вам также может быть интересно: Binance.US находится под пристальным вниманием Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) из-за предполагаемого несоблюдения требований по расследованию хранения активов
