zksecurity

【大叔短評】5% 的「安全稅」：為什麼 XPL 的通膨是必要的防線？

​各位，大叔偵探今天聊聊錢包裡看不見的防線。很多人一聽到「通膨」就退避三舍，但在 Plasma ($XPL ) 的架構裡，這 5\% 的初始通膨並非為了稀釋你，而是為了保衛這條鏈的安全性。

​🔍 質押：不僅是收益，更是主權
​XPL 的 Proof-of-Stake (PoS) 機制要求驗證者質押代幣。這 5\% 的年化通膨就是支付給這些守門人的「國防預算」。如果沒有足夠的激勵，優秀的節點不會進場，網路就會變得脆弱。對大叔這種左側交易者來說，參與質押不僅是為了賺那幾%的收益，更是為了抵消通膨帶來的購買力稀釋。在 Plasma 的邏輯裡，不質押的人是在變相為生態的安全性買單。

​🔍 ZK-SNARKs：輕量級的「驗證護盾」
​安全不能只靠錢（Staking），還要靠技術。Plasma 引入了 ZK-SNARKs (PLONK) 技術。它最厲害的地方在於「簡潔性」——驗證者不需要下載幾百 GB 的完整數據，只需要驗證一個極小的「狀態根證明」。這讓 Plasma 即使在處理大量高頻支付時，依然能維持極高的安全性與節點去中心化程度。

​🕵️‍♂️ 大叔偵探總結
​看一個項目的代幣經濟學，要看它的「攻防平衡」。5% 的通膨是防禦（激勵節點），而未來隨著交易量增加而觸發的 EIP-1559 銷毀機制 則是進攻（減少供應）。當網路的使用率（銷毀）超過通膨時，價值就會產生質變。在大解鎖日到來前，看清這層安全邏輯，你才能在大風大浪中穩坐釣魚台。

​#plasma $XPL @Plasma #ZKSecurity

Недавнее исследование #zkSecurity , #Prooflab и #Imperial Колледжа #london подчеркивает значительные проблемы в роллап-сетях Ethereum, особенно в отношении неверной оценки малых транзакций. Эта неверная оценка может привести к завышенным затратам для пользователей и потенциальным атакам типа "отказ в обслуживании". Исследование, озаглавленное "Несогласованные стимулы: атакующие цены на блокчейн-роллапы", подчеркивает, что текущие структуры сборов слишком упрощены, не обеспечивая адекватного баланса между справедливостью, безопасностью и удобством использования. Роллапы, которые являются необходимыми для масштабируемости Ethereum, объединяют транзакции, чтобы снизить затраты, но часто не различают три ключевых ресурса, которые они используют: вычисления, доступность данных и затраты на газ. Исследование проанализировало пять основных роллапов и выявило несоответствия в механизмах установления сборов, которые могут быть использованы злоумышленниками. Авторы выступают за более сложные структуры сборов, которые точно отражают использование ресурсов, предполагая, что это повысит устойчивость системы к спаму и обеспечит пользователей более четкими ожиданиями по затратам. Поскольку роллап Ethereum #ecosystem расширяется, решение этих экономических недостатков проектирования становится все более критичным.

$ETH