#fit
fit
Просмотров: 14,174
26 обсуждают
Популярные
Новые
Честно говоря, год назад я бы оценивал децентрализацию в основном по количеству валидаторов и графикам управления.
В последнее время я начал смотреть на что-то другое в первую очередь: зависимость.
Кому все еще нужна сеть?
Вот почему я потратил время на изучение OpenGradient и дизайна токена OPG.
То, что меня поразило, не было каким-то ярким показателем. Это была попытка отделить участие в протоколе от традиционного владения компанией. Фиксированное предложение в 1 миллиард кажется мне более чистым, потому что пользователи знают правила заранее. Никакого неожиданного минтинга. Никаких сомнений, что разв dilution поджидает за углом.
Также меня заинтересовал 40%-ный распределение экосистемы. Работает ли это или нет — это уже другой разговор, но, по крайней мере, тезис о росте кажется сосредоточенным на привлечении строителей и использовании, а не только на вознаграждении ранних инсайдеров.
Тем не менее, я не в лагере, который говорит "фонд = децентрализация."
Даже близко.
Фонд все равно может стать центром притяжения, если каждый грант, объявление, обсуждение управления и решение экосистемы проходят через него. Я видел достаточно крипто-проектов за эти годы, чтобы знать, что юридические структуры сами по себе не решают проблемы координации.
Для меня настоящий вопрос прост:
Если Фонд станет менее активным через пять лет, будет ли OpenGradient продолжать расти в любом случае?
Если ответ да, вот где становится интересно.
Потому что настоящая децентрализация — это не оффшорная компания, панель управления управления или маркетинговый слоган.
Это сеть, которая становится достаточно полезной, чтобы никому не нужно было разрешение на ее дальнейшую разработку.
Интересно, как другие это видят.
#opg $OPG @OpenGradient
#SYN #FIT #layer
В последнее время я начал смотреть на что-то другое в первую очередь: зависимость.
Кому все еще нужна сеть?
Вот почему я потратил время на изучение OpenGradient и дизайна токена OPG.
То, что меня поразило, не было каким-то ярким показателем. Это была попытка отделить участие в протоколе от традиционного владения компанией. Фиксированное предложение в 1 миллиард кажется мне более чистым, потому что пользователи знают правила заранее. Никакого неожиданного минтинга. Никаких сомнений, что разв dilution поджидает за углом.
Также меня заинтересовал 40%-ный распределение экосистемы. Работает ли это или нет — это уже другой разговор, но, по крайней мере, тезис о росте кажется сосредоточенным на привлечении строителей и использовании, а не только на вознаграждении ранних инсайдеров.
Тем не менее, я не в лагере, который говорит "фонд = децентрализация."
Даже близко.
Фонд все равно может стать центром притяжения, если каждый грант, объявление, обсуждение управления и решение экосистемы проходят через него. Я видел достаточно крипто-проектов за эти годы, чтобы знать, что юридические структуры сами по себе не решают проблемы координации.
Для меня настоящий вопрос прост:
Если Фонд станет менее активным через пять лет, будет ли OpenGradient продолжать расти в любом случае?
Если ответ да, вот где становится интересно.
Потому что настоящая децентрализация — это не оффшорная компания, панель управления управления или маркетинговый слоган.
Это сеть, которая становится достаточно полезной, чтобы никому не нужно было разрешение на ее дальнейшую разработку.
Интересно, как другие это видят.
#opg $OPG @OpenGradient
#SYN #FIT #layer
Войдите, чтобы посмотреть больше материала