Binance Square

eos经济是一个失败的经济模型

Просмотров: 12,382
23 обсуждают
祁省长
--
См. оригинал
См. оригинал
Почему проекты публичных блокчейнов часто становятся жертвами "запуска и краха"? Корень проблемы заключается в том, что суть капитала, стремящегося к прибыли, никогда не меняется. Многие проекты на ранних этапах высоко поднимают знамя "децентрализации", но на самом деле уже давно связаны с капиталом — учреждения, покупая токены по низкой цене, неизбежно требуют быстрой отдачи, и проекты вынуждены сотрудничать, поднимая цены и создавая пузыри, в конечном итоге обычные пользователи несут расходы. Среди них #fil #EOS经济是一个失败的经济模型 . А блокчейн Mars выбирает открытое противостояние капиталистической логике, применяя совершенно иную стратегию на "централизованном этапе". Капитал стремится к быстрой ликвидности, Mars же настаивает на долгосрочном планировании; капитал жаждет контроля, Mars полностью исключает ранние инвестиции, бесплатно распределяя вычислительные мощности. За этим стоит четкое понимание законов капитальных операций: как только принимаешь инвестиции, неизбежно подчиняешься требованиям капитала о прибыли. На практике Mars строит защитную систему на трех красных линиях: приоритет соблюдения норм, исключая политические риски; бесплатные вычислительные мощности, прерывающие каналы вмешательства капитала; сосредоточение на развитии технологий в течение 5-10 лет, отказываясь от соблазна краткосрочной выгоды. Эти меры по своей сути направлены на противодействие краткосрочной стремительности капитала. Когда публичный блокчейн официально выйдет в сеть, пользователи получат полную автономию в своих действиях. Эта свобода, как раз, основана на предшествующей защите от вмешательства капитала — без скрытого манипулирования со стороны капитала пользователи смогут по-настоящему контролировать свои активы. Криптовалютный мир всегда был сценой капитальных игр, но Mars пытается доказать: лишь поняв суть капитала, можно преодолеть капиталистическую логику. Строгие ограничения на вмешательство капитала на раннем этапе создают пространство для долгосрочной стабильности проекта. Эта стратегия "медленного для стабильного" может быть именно ключом к преодолению порочного круга "запуска и обвала" публичных блокчейнов. В условиях, когда капитал неизбежно стремится к прибыли, только создание независимого пути развития может привести к истинной устойчивости.
Почему проекты публичных блокчейнов часто становятся жертвами "запуска и краха"? Корень проблемы заключается в том, что суть капитала, стремящегося к прибыли, никогда не меняется. Многие проекты на ранних этапах высоко поднимают знамя "децентрализации", но на самом деле уже давно связаны с капиталом — учреждения, покупая токены по низкой цене, неизбежно требуют быстрой отдачи, и проекты вынуждены сотрудничать, поднимая цены и создавая пузыри, в конечном итоге обычные пользователи несут расходы. Среди них #fil #EOS经济是一个失败的经济模型 .
А блокчейн Mars выбирает открытое противостояние капиталистической логике, применяя совершенно иную стратегию на "централизованном этапе". Капитал стремится к быстрой ликвидности, Mars же настаивает на долгосрочном планировании; капитал жаждет контроля, Mars полностью исключает ранние инвестиции, бесплатно распределяя вычислительные мощности. За этим стоит четкое понимание законов капитальных операций: как только принимаешь инвестиции, неизбежно подчиняешься требованиям капитала о прибыли.

На практике Mars строит защитную систему на трех красных линиях: приоритет соблюдения норм, исключая политические риски; бесплатные вычислительные мощности, прерывающие каналы вмешательства капитала; сосредоточение на развитии технологий в течение 5-10 лет, отказываясь от соблазна краткосрочной выгоды. Эти меры по своей сути направлены на противодействие краткосрочной стремительности капитала.

Когда публичный блокчейн официально выйдет в сеть, пользователи получат полную автономию в своих действиях. Эта свобода, как раз, основана на предшествующей защите от вмешательства капитала — без скрытого манипулирования со стороны капитала пользователи смогут по-настоящему контролировать свои активы.

Криптовалютный мир всегда был сценой капитальных игр, но Mars пытается доказать: лишь поняв суть капитала, можно преодолеть капиталистическую логику. Строгие ограничения на вмешательство капитала на раннем этапе создают пространство для долгосрочной стабильности проекта. Эта стратегия "медленного для стабильного" может быть именно ключом к преодолению порочного круга "запуска и обвала" публичных блокчейнов. В условиях, когда капитал неизбежно стремится к прибыли, только создание независимого пути развития может привести к истинной устойчивости.
--
Падение
См. оригинал
$EOS братья и сестры EOS немедленно шорти Стоп-лосс: 1.540 Кредитное плечо 1x, Прибыль 50% уменьшить позицию на 50%, Программа уже имеет точность 85% и более для быков, Текущая цена 0.767 - это хорошая возможность. {future}(EOSUSDT) #EOS经济是一个失败的经济模型
$EOS братья и сестры EOS немедленно шорти
Стоп-лосс: 1.540
Кредитное плечо 1x,
Прибыль 50% уменьшить позицию на 50%,
Программа уже имеет точность 85% и более для быков,
Текущая цена 0.767 - это хорошая возможность.
#EOS经济是一个失败的经济模型
См. оригинал
Капитал приходит, чтобы дарить деньги или забирать?Почему проекты публичных блокчейнов часто сталкиваются с проблемами "запуска и краха"? Многие проекты на ранних стадиях громко заявляют о "децентрализации", но на самом деле оказываются под контролем капитала, попадая в ловушку манипуляций и создания ложного процветания, в конечном итоге заставляя обычных пользователей стать "подписчиками", наиболее яркими примерами являются fil и eos. Однако публичный блокчейн Mars выбрал другой путь — его установка "централизованного этапа" не только полностью прозрачна, но и предоставляет пользователям возможность получить вычислительную мощность без затрат. Какую долгосрочную безопасную логику это скрывает? На самом деле, любой публичный блокчейн перед официальным запуском должен пройти через "централизованный процесс". Этот этап на самом деле является ключевым периодом для разработки технологии и построения рамок, но часто становится источником рисков. Многие проекты, чтобы покрыть расходы, выбирают продажу ранних токенов инвестиционным учреждениям по очень низкой цене. Как только они принимают капиталовложения, команда проекта оказывается под контролем и вынуждена заниматься манипуляциями, спекуляциями на рыночной стоимости и другими действиями, в конечном итоге отклоняясь от первоначальных целей и нанося ущерб интересам пользователей.

Капитал приходит, чтобы дарить деньги или забирать?

Почему проекты публичных блокчейнов часто сталкиваются с проблемами "запуска и краха"? Многие проекты на ранних стадиях громко заявляют о "децентрализации", но на самом деле оказываются под контролем капитала, попадая в ловушку манипуляций и создания ложного процветания, в конечном итоге заставляя обычных пользователей стать "подписчиками", наиболее яркими примерами являются fil и eos. Однако публичный блокчейн Mars выбрал другой путь — его установка "централизованного этапа" не только полностью прозрачна, но и предоставляет пользователям возможность получить вычислительную мощность без затрат. Какую долгосрочную безопасную логику это скрывает?

На самом деле, любой публичный блокчейн перед официальным запуском должен пройти через "централизованный процесс". Этот этап на самом деле является ключевым периодом для разработки технологии и построения рамок, но часто становится источником рисков. Многие проекты, чтобы покрыть расходы, выбирают продажу ранних токенов инвестиционным учреждениям по очень низкой цене. Как только они принимают капиталовложения, команда проекта оказывается под контролем и вынуждена заниматься манипуляциями, спекуляциями на рыночной стоимости и другими действиями, в конечном итоге отклоняясь от первоначальных целей и нанося ущерб интересам пользователей.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона