cryptocritique

⚠️ По мере того как мы движемся в начало 2026 года, нарратив "AI-Native" повсюду. Каждый Layer 1 пытается изменить свой имидж, и @Vanar возглавляет этот процесс со своим токеном $VANRY . Но если убрать эффектные объявления о партнерстве с гигантами, такими как NVIDIA или Worldpay, мы остаемся с рядом жестких, критических вопросов, с которыми должен столкнуться каждый холдер.
1. Компромисс децентрализации (Проблема PoA)
Vanar запустился с консенсусом Proof-of-Authority (PoA). Хотя это позволяет использовать модель "фиксированной платы" и высокую TPS, которую любят предприятия, это остается централизованной узкой точкой. В регуляторной среде 2026 года "централизованный" — это грязное слово. Хотя дорожная карта обещает переход на PoS, задержка в этом переходе создает "дефицит доверия". Если сеть контролируется небольшой группой авторизованных узлов, является ли это действительно блокчейном или просто очень эффективной частной базой данных?

🚨 $INIT
: Критический взгляд на нового игрока в блокчейне ⚠️
Initia вызвала значительный интерес в блокчейн-сообществе, но, как и любой амбициозный проект, она сталкивается с серьезными вызовами. Вот сбалансированный, критический анализ. 👇

🤖 Отсутствие прозрачности вокруг команды

Хотя команда описывается как группа «экс-инженеров Meta, экспертов в области криптографии и ветеранов первого уровня», лишь несколько членов команды были публично идентифицированы кроме соучредителя Эзаана Мангалджи. Эта секретность может быть тревожным знаком для потенциальных инвесторов и пользователей, которые ценят прозрачность в руководстве. 🔍