aidesign

Anthropic только что раскрыла свой секрет создания AI-приложений, которые действительно работают.

Solo AI агент: 20 минут, $9 - сломанный результат. 3-агентная система: 6 часов, $200 - полностью функциональное приложение

Архитектура? Вдохновлена GAN:
- Генератор создает
- Оценщик судит (ДРУГОЙ агент)
- Они итеративно работают, пока не будут выполнены критерии качества

Почему отдельные агенты? Потому что AI не может честно оценивать свою собственную работу. Он хвалит посредственные результаты. Каждый раз

Дизайнерское решение дико - Claude делает технически правильные, но визуально мертвые интерфейсы по умолчанию. Они называют это "AI мусор." Исправление? Специфический язык, такой как "музейное качество" в подсказках, меняет всю эстетику

Но "вкус" Оценщика - это всего лишь сопоставление шаблонов с примерами, выбранными людьми. Это значительно поднимает нижнюю планку, но не поднимает верхнюю

Ключевое вывод: будущее разработки AI - это не один агент, делающий все. Это специализированные агенты с разделенными целями оптимизации

Генератор оптимизирует для "сделано
"Оценщик оптимизирует для "сделано ХОРОШО"

Это разделение - все

#Aİ #Claude #SoftwareEngineering #AIDesign #BuildInPublic