Когда главу ФРС спросили, будет ли центральный банк спасать криптовалюты в кризис, он обошел одну тему с юридической осторожностью: Раздел 13(3) — право на экстренное кредитование, лежащее в основе каждого современного антикризисного пакета. Вот что это такое, как в 2010 году оно было переписано и почему спасение через стейблкоины с его помощью ближе к незаконному, чем к маловероятному.
Любое современное финансовое спасение, которое американцы могут назвать, проходило через те же самые четырнадцать слов закона. Bear Stearns, AIG, алфавит программ 2008 года, пандемийные программы 2020 года: все они черпали свои юридические полномочия из третьего абзаца Раздела 13 Закона о Федеральной резервной системе. Он позволяет ФРС, в необычных и настоятельных обстоятельствах, выдавать займы сверх банковской системы, которую она обычно обслуживает. Поэтому когда член Палаты представителей Брэд Шерман 14 июля спросил нового главу ФРС, получит ли крипто такое обращение, какое получили фонды денежного рынка в 2008 году, а Кевин Варш ответил, что ФРС не хочет заниматься бизнесом спасательных операций, при этом демонстративно отказавшись обсуждать свои чрезвычайные полномочия, эта дискуссия напрямую указала на данную норму. Для читателей, следящих за развитием событий, crypto.news также публиковало сведения о показаниях, под которыми этот статут и находится. Большинство участников крипторынка никогда этого не читали. И это стоит исправить, потому что то, что реально говорит статут — особенно после того, как Конгресс переписал его в 2010 году — меняет вопрос: не «станет ли ФРС спасать эмитента стейблкоина», а «может ли она сделать это законно». Ответ уже, чем почти кто-либо, торгующий исходя из предположения о подстраховке, верит.