XRP вырос почти на 7% после того, как предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) об апелляции и отмене убытков по знаковому решению Ripple в июле было отклонено.
Судья Аналиса Торрес заявила в постановлении, поданном во вторник, что SEC не смогла доказать, что решение было достаточно ошибочным или проблематичным.
«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не может выполнить свое бремя и предоставить «существенные основания для разногласий» в отношении двух активов, которые она пытается сертифицировать для промежуточной апелляции», — сказал Торрес.
XRP сводит на нет прибыль
XRP сегодня снизил рост и торговался на уровне $0,54 в 7 утра по восточному времени, поднявшись на 3,9% с момента появления новостей о постановлении.
В знаковом июльском постановлении Торрес заявил, что прямые продажи XRP клиентам не означают предложение незарегистрированных ценных бумаг, что приводит к значительным потерям для регулятора.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжаловала это решение в сентябре на том основании, что упрощенное решение, вынесенное Торресом, вызвало «сложные юридические проблемы», которые требовали рассмотрения до завершения дела.
Хотя это наносит еще один удар по SEC и ее подходу к регулированию, решение не является полной потерей. В приказе назначена дата судебного разбирательства на 23 апреля для решения нерешенных вопросов по делу.
Это даст регулятору возможность подать общую апелляцию по всем вопросам и решениям, если он того пожелает.
Эксперты по правовым вопросам взвешивают
Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт Delphi Labs, предупредил сторонников криптовалюты, чтобы они сдержали свой энтузиазм по поводу вердикта. Он подчеркнул, что результат не стал полной потерей для SEC, у которой все еще была возможность подать общую апелляцию.
С другой стороны, юрист по криптовалютам Джереми Хоган заявил, что отказ в апелляции стал «катастрофой» для SEC, особенно потому, что это позволило Торрес подкрепить свое ранее частичное решение против Ripple.
Скотт Чемберлен, научный сотрудник юридического колледжа ANU, сказал , что, хотя SEC может подавать апелляцию в будущем, у нее «дерьмовый фактический опыт, который значительно затрудняет успешную апелляцию».