Yargıç Analisa Torres'un ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Ripple'a karşı açtığı dava için ara temyiz başvurusunu reddetmesi, kripto avukatları arasında farklı yorumlara yol açtı. Bazı hukuk uzmanları, bu kararın Ripple için önemli bir zafer olduğunu düşünürken, diğerleri ise halkın heyecanını kontrol etmesi gerektiğini belirtiyor.
Yargıç Torres, ara temyiz başvurusunu reddederken, Ripple lehine kısmen karar verdiği önceki kararına dayandırdı. Bu durumun, ara temyiz başvurusunun onaylanması için gerekli olan "hukukun kontrol edici bir sorusu" ile ilgili bir emir gerektirmediğini söyledi.
Bir ara temyiz başvurusu, bu durumda SEC'in Ripple ve CEO'su Brad Garlinghouse ile yönetim kurulu başkanı Christian Larsen'e karşı açtığı dava sürecinde yapılan bir temyizdir.
Blockchain firması Consensys'teki avukat Bill Hughes, SEC'in temyiz başvurusunun reddedilmesini beklediğini söyledi ve bu tür bir başvurunun davanın bu aşamasında kabul edilmesinin alışılmadık olduğunu açıkladı.
Ancak, kripto avukatı Jeremey Hogan, kararın SEC için bir "felaket" olduğuna daha emin görünüyor. Hughes ise bu görüşe katılmıyor.
Delphi Labs Genel Müdürü Gabriel Shapiro, kripto savunucularının bu karar konusundaki heyecanlarını kontrol etmeleri gerektiğini belirterek, kararın SEC için tam bir kayıp olmadığını açıkladı.
Shapiro, SEC'in bu durumda temyiz başvurusu reddedilse bile, daha sonra dava açabileceğini belirtti.
ANU Hukuk Fakültesi'nde girişimci bir üye olan Scott Chamberlain ise, kararın Ripple için diğerlerinin kabul etmeye isteksiz olduğu kadar önemli olabileceğini açıkladı.
Chamberlain, SEC'in gelecekteki herhangi bir temyiz başvurusunun, büyük hukuki soruların kalmadığı için Yüksek Mahkeme tarafından duyulması gerektiğini belirtti.
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse da sosyal medyada görüşlerini paylaşarak heyecanını dile getirdi.
En son mahkeme emrinde belirtildiği gibi, dava şu anda 23 Nisan 2024 tarihinde görüşülmeye başlanacak. Eğer SEC temyiz başvurusunda bulunmak isterse, dava sona erdikten sonra yapması gerekecek.
Yargıç Torres, ara temyiz başvurusunu reddederken, Ripple lehine kısmen karar verdiği önceki kararına dayandırdı. Bu durumun, ara temyiz başvurusunun onaylanması için gerekli olan "hukukun kontrol edici bir sorusu" ile ilgili bir emir gerektirmediğini söyledi.
Bir ara temyiz başvurusu, bu durumda SEC'in Ripple ve CEO'su Brad Garlinghouse ile yönetim kurulu başkanı Christian Larsen'e karşı açtığı dava sürecinde yapılan bir temyizdir.
Blockchain firması Consensys'teki avukat Bill Hughes, SEC'in temyiz başvurusunun reddedilmesini beklediğini söyledi ve bu tür bir başvurunun davanın bu aşamasında kabul edilmesinin alışılmadık olduğunu açıkladı.
Ancak, kripto avukatı Jeremey Hogan, kararın SEC için bir "felaket" olduğuna daha emin görünüyor. Hughes ise bu görüşe katılmıyor.
Delphi Labs Genel Müdürü Gabriel Shapiro, kripto savunucularının bu karar konusundaki heyecanlarını kontrol etmeleri gerektiğini belirterek, kararın SEC için tam bir kayıp olmadığını açıkladı.
Shapiro, SEC'in bu durumda temyiz başvurusu reddedilse bile, daha sonra dava açabileceğini belirtti.
ANU Hukuk Fakültesi'nde girişimci bir üye olan Scott Chamberlain ise, kararın Ripple için diğerlerinin kabul etmeye isteksiz olduğu kadar önemli olabileceğini açıkladı.
Chamberlain, SEC'in gelecekteki herhangi bir temyiz başvurusunun, büyük hukuki soruların kalmadığı için Yüksek Mahkeme tarafından duyulması gerektiğini belirtti.
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse da sosyal medyada görüşlerini paylaşarak heyecanını dile getirdi.
En son mahkeme emrinde belirtildiği gibi, dava şu anda 23 Nisan 2024 tarihinde görüşülmeye başlanacak. Eğer SEC temyiz başvurusunda bulunmak isterse, dava sona erdikten sonra yapması gerekecek.