offthebot

Просмотров: 82
8 обсуждают
Matrix Kinetic
·
--
От бота #[2](https://www.binance.com/en/square/post/385841762668124), пять дней спустя. $BTC упал с 75,954 до 71,596, −5.7%. Та же пара сеток, что и в том посте: – Обратная сетка, выплаты в BTC: +5.03% → на 9.6% больше BTC. При падении она выкупает монеты. – Бесконечная сетка, выплаты в USDT: +1.05% → −2.39%. Она держит BTC, поэтому упала вместе с ним. В долларах пара изменилась с +2.6% примерно до нуля. Обычная покупка BTC в тот же день: −6.5%. Это не хедж, а подушка безопасности: падение обошлось вдвое дешевле. Как этот обвал сказался на ваших позициях? #bitcoin #GridTrading #OffTheBot
От бота #2, пять дней спустя. $BTC упал с 75,954 до 71,596, −5.7%. Та же пара сеток, что и в том посте:
– Обратная сетка, выплаты в BTC: +5.03% → на 9.6% больше BTC. При падении она выкупает монеты.
– Бесконечная сетка, выплаты в USDT: +1.05% → −2.39%. Она держит BTC, поэтому упала вместе с ним.
В долларах пара изменилась с +2.6% примерно до нуля. Обычная покупка BTC в тот же день: −6.5%. Это не хедж, а подушка безопасности: падение обошлось вдвое дешевле.
Как этот обвал сказался на ваших позициях?
#bitcoin #GridTrading #OffTheBot
Up or flat
Down less than 5%
Down more than 5%
In cash, now buying
16 ч. осталось
Статья
Где твои деньги?Отойдём от бота # [4](https://www.binance.com/en/square/post/384308244291606). Все спрашивают, что купить. Почти никто не спрашивает зачем и на какие деньги. Пока ты не знаешь, где находится твой капитал, из чего он состоит и какую его часть ты можешь потратить или потерять, всё остальное не имеет значения. Ты не торгуешь. Ты играешь в казино всем своим капиталом — и против самого себя. Моё правило умещается в одну строку: ни одна отдельная неудача не должна лишить меня всего капитала или даже его значительной части. Ни банк, ни биржа, ни кошелёк, ни позиция, ни движение цены. Поэтому я делю капитал на три части.

Где твои деньги?

Отойдём от бота # 4. Все спрашивают, что купить. Почти никто не спрашивает зачем и на какие деньги.
Пока ты не знаешь, где находится твой капитал, из чего он состоит и какую его часть ты можешь потратить или потерять, всё остальное не имеет значения. Ты не торгуешь. Ты играешь в казино всем своим капиталом — и против самого себя.
Моё правило умещается в одну строку: ни одна отдельная неудача не должна лишить меня всего капитала или даже его значительной части. Ни банк, ни биржа, ни кошелёк, ни позиция, ни движение цены. Поэтому я делю капитал на три части.
О ботах # [3](https://www.binance.com/ru-UA/square/post/385841762668124). Сетка или ребалансировка? На BTC +109%: +2% против +49%. В прошлый раз я заменил стейкинг на обратную сетку. Есть инструмент попроще: бот для ребалансировки 50/50. Монета и стейблкоин снова делятся поровну, когда их доли отклоняются. У Binance такой бот встроен (минимум 200 USDC). Ни нижней, ни верхней границы. По сути, это сетка без границ: порог задаёт шаг, а размер сделки уменьшается вместе с портфелем, поэтому средства не заканчиваются. Я смоделировал оба варианта на 5-минутных ценах. В монетах модель показывает результат с расхождением не больше одного процентного пункта относительно моих работающих сеток на BTC и TRX, а на XLM — на 5 пунктов ниже. Внутри диапазона ничья. $XLM −34%: сетка −16%, ребалансировка −16%. За его пределами всё решает диапазон. $BTC +109%: обратная сетка продала всё у верхней границы и осталась в кэше, +2%. Ребалансировка — +49%. $TIA −91%: сетка −87%, ребалансировка −51%. Всё ещё −51%. Я думал, что будут важны две вещи, но нет. Порог: от 0,25% до 10% результат на моих монетах почти не менялся. Комиссии: 0,05% или 0,075% — без разницы. А более мелкий шаг сетки оказался хуже: 0,1% каждый раз уступал 1%. Так почему я продолжаю использовать сетки? Я считаю в BTC. За 190 дней обратная сетка принесла +4,9% в монетах, ребалансировка — +2,0%. При ребалансировке доход распределяется между обеими сторонами, и увидеть рост обеих можно только в том случае, если цена вернётся. Но с ребалансировкой проще. Выставить BTC/BNB/TRX/USDT по 25% и забыть. Некоторые боты позволяют пополнять счёт, выводить средства или менять настройки, не останавливая их. Я тоже запускаю такой бот. Не финансовый совет. Что бы вы запустили вместо стейкинга? #trading #RiskManagement #bitcoin #Binance #OffTheBot
О ботах # 3. Сетка или ребалансировка? На BTC +109%: +2% против +49%.

В прошлый раз я заменил стейкинг на обратную сетку. Есть инструмент попроще: бот для ребалансировки 50/50. Монета и стейблкоин снова делятся поровну, когда их доли отклоняются. У Binance такой бот встроен (минимум 200 USDC).
Ни нижней, ни верхней границы.

По сути, это сетка без границ: порог задаёт шаг, а размер сделки уменьшается вместе с портфелем, поэтому средства не заканчиваются.

Я смоделировал оба варианта на 5-минутных ценах. В монетах модель показывает результат с расхождением не больше одного процентного пункта относительно моих работающих сеток на BTC и TRX, а на XLM — на 5 пунктов ниже.

Внутри диапазона ничья. $XLM −34%: сетка −16%, ребалансировка −16%.
За его пределами всё решает диапазон. $BTC +109%: обратная сетка продала всё у верхней границы и осталась в кэше, +2%. Ребалансировка — +49%. $TIA −91%: сетка −87%, ребалансировка −51%. Всё ещё −51%.

Я думал, что будут важны две вещи, но нет. Порог: от 0,25% до 10% результат на моих монетах почти не менялся. Комиссии: 0,05% или 0,075% — без разницы. А более мелкий шаг сетки оказался хуже: 0,1% каждый раз уступал 1%.

Так почему я продолжаю использовать сетки? Я считаю в BTC. За 190 дней обратная сетка принесла +4,9% в монетах, ребалансировка — +2,0%. При ребалансировке доход распределяется между обеими сторонами, и увидеть рост обеих можно только в том случае, если цена вернётся.

Но с ребалансировкой проще. Выставить BTC/BNB/TRX/USDT по 25% и забыть. Некоторые боты позволяют пополнять счёт, выводить средства или менять настройки, не останавливая их. Я тоже запускаю такой бот.

Не финансовый совет. Что бы вы запустили вместо стейкинга?
#trading #RiskManagement #bitcoin #Binance #OffTheBot
Короткий вопрос. Если завтра ваша основная биржа заморозит вывод средств, какая часть ваших денег окажется заблокирована? Это второй уровень моего правила: одна-единственная проблема не должна лишить вас всего. Как я распределяю свои средства: вне бота №[4](https://www.binance.com/en/square/post/387085931998648). #money #RiskManagement #OffTheBot
Короткий вопрос. Если завтра ваша основная биржа заморозит вывод средств, какая часть ваших денег окажется заблокирована?

Это второй уровень моего правила: одна-единственная проблема не должна лишить вас всего. Как я распределяю свои средства: вне бота №4.

#money #RiskManagement #OffTheBot
Almost all of it
About half
A small part
Nothing, I spread it out
16 ч. осталось
Страшно? $BTC снижается шестую неделю подряд. Индекс страха и жадности: 21. Вчера вечером при цене 71,5 тыс. я вложил часть своих BTC в сетку лонг-фьючерсов: нижний ордер — на 57,8 тыс., на минимуме этого цикла, верхний — на 75 тыс., с подтягиванием вверх. На бумаге — 10x, но большая часть маржи лежит в резерве, поэтому ликвидация наступит на отметке 51,956. Прошло одиннадцать часов: −6,69%. Страшно? Это всего на 0,7% ниже моей средней цены, умноженной на 10. Сетка уже выкупила просадку и снизила среднюю цену до 69,7 тыс. На отметке 60 тыс. удвою позицию. Почему я не продаю: доминирование BTC снижается, а не растёт, и значительная часть топ-100 в плюсе. Настоящая капитуляция выглядит иначе. Возможно, я ошибаюсь — бот покажет это в прямом эфире. Что вы делаете прямо сейчас? #fearandgreed #WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound? #OffTheBot
Страшно? $BTC снижается шестую неделю подряд. Индекс страха и жадности: 21.

Вчера вечером при цене 71,5 тыс. я вложил часть своих BTC в сетку лонг-фьючерсов: нижний ордер — на 57,8 тыс., на минимуме этого цикла, верхний — на 75 тыс., с подтягиванием вверх. На бумаге — 10x, но большая часть маржи лежит в резерве, поэтому ликвидация наступит на отметке 51,956.

Прошло одиннадцать часов: −6,69%. Страшно? Это всего на 0,7% ниже моей средней цены, умноженной на 10. Сетка уже выкупила просадку и снизила среднюю цену до 69,7 тыс. На отметке 60 тыс. удвою позицию.

Почему я не продаю: доминирование BTC снижается, а не растёт, и значительная часть топ-100 в плюсе. Настоящая капитуляция выглядит иначе. Возможно, я ошибаюсь — бот покажет это в прямом эфире.

Что вы делаете прямо сейчас?

#fearandgreed #WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound? #OffTheBot
Selling
Holding
Buying
Sitting in cash
16 ч. осталось
Проверка лабораторной №2. «40% прибыльных сделок при соотношении 1:3»: это цитируют все. Математика даёт ответ ещё до любого бэктеста. Правило управления риском в этом посте разумное: изолированная маржа, риск $10 при капитале $1,000. Проблема — в этих 40%. Если у цены нет направленного движения, стоп в 1 шаг срабатывает математически в 3 раза чаще, чем тейк в 3 шага. При соотношении 1:3 прибыльными будут 25% сделок, при 1:1 — 50%. Соотношение риска к прибыли не создаёт преимущества: оно лишь задаёт долю прибыльных сделок для безубыточности. 40% — это пожелание, а не результат. Я всё же проверил: 12 монет, включая $ADA $ENA $AVAX , минутные данные с августа 2024-го по ноябрь 2026-го. Стоп 4,5%, тейк 13,5%, случайные входы, комиссии учтены. 3 920 сделок, 25,2% прибыльных. При 1:1 получилось 49,4%, при 1:2 — 33,8%. Рынок подтверждает математику, а комиссии уводят результат ниже нуля. Так что 40% при 1:3 — не правило. Это значит, что прибыльными должны быть 4 сделки из 10, тогда как случайность даёт 1 из 4. Лучшая стратегия входа из тех, что я измерял, со стопом по ATR, показала около 3 прибыльных сделок из 10. А ещё бывают серии убытков: до 19 подряд на одной монете. Откуда у вас берётся доля прибыльных сделок? #RiskManagement #trading #OffTheBot
Проверка лабораторной №2. «40% прибыльных сделок при соотношении 1:3»: это цитируют все. Математика даёт ответ ещё до любого бэктеста.

Правило управления риском в этом посте разумное: изолированная маржа, риск $10 при капитале $1,000. Проблема — в этих 40%.

Если у цены нет направленного движения, стоп в 1 шаг срабатывает математически в 3 раза чаще, чем тейк в 3 шага. При соотношении 1:3 прибыльными будут 25% сделок, при 1:1 — 50%. Соотношение риска к прибыли не создаёт преимущества: оно лишь задаёт долю прибыльных сделок для безубыточности. 40% — это пожелание, а не результат.

Я всё же проверил: 12 монет, включая $ADA $ENA $AVAX , минутные данные с августа 2024-го по ноябрь 2026-го. Стоп 4,5%, тейк 13,5%, случайные входы, комиссии учтены. 3 920 сделок, 25,2% прибыльных. При 1:1 получилось 49,4%, при 1:2 — 33,8%. Рынок подтверждает математику, а комиссии уводят результат ниже нуля.

Так что 40% при 1:3 — не правило. Это значит, что прибыльными должны быть 4 сделки из 10, тогда как случайность даёт 1 из 4. Лучшая стратегия входа из тех, что я измерял, со стопом по ATR, показала около 3 прибыльных сделок из 10.

А ещё бывают серии убытков: до 19 подряд на одной монете.

Откуда у вас берётся доля прибыльных сделок?
#RiskManagement #trading #OffTheBot
Maxim S
·
--
Как торговать крупно, рискуя копейками? 🧠
Расскажу на пальцах как правильно торговать с бюджетом в $1000 (к примеру)! 👇
Большинство новичков думают, что кредитное плечо — это инструмент для быстрого разгона депозита. В итоге они берут 20х плечо, заходят на всю котлету и ловят ликвидацию при первом рыночном шуме.

Кредитное плечо нужно использовать не для завышения риска, а для освобождения вашего капитала.

Профессиональный подход — это стратегия «Умного залога» на ИЗОЛИРОВАННОЙ марже. Она позволяет контролировать сделку на $200, замораживая на бирже всего $10. Как правильно распределить $1 000 депозита? Разбираем по шагам.

🛡️ Стратегия «Умный залог» в действии

Железное правило риск-менеджмента: в одной сделке вы можете потерять не более 1–2% от общего депозита (для $1 000 это $10–$20).

🔹 Шаг 1. Определяем номинальный объем

Вы планируете открыть позицию по Биткоину общим объемом $200 (это 20% от вашего капитала).

Важно: Это не сумма, которой вы рискуете. Это просто рыночная стоимость контракта, который вы берете в управление.

🔹 Шаг 2. Включаем изолятор и плечо 20х

Вместо того чтобы блокировать на бирже реальные $200, вы включаете изолированную маржу и плечо 20х.

Ваш залог (маржа): всего $10 ($200 / 20).

Свободный остаток: на балансе остается $990. Они в полной безопасности, не заморожены в сделке и могут быть использованы для других ордеров.

🔹 Шаг 3. Выставляем Stop-Loss (Защита от ликвидации) По сути ликвидация и есть нашим стоп-лоссом, но лучше не доводить сделку до автоматической ликвидации биржей! При ликвидации площадка спишет с вас огромную комиссию.

Решение: Мы ставим системный Stop-Loss чуть ближе цены ликвидации — например, на потерю $10 (1% от общего депозита). На графике с 20х плечом это движение цены против вас примерно на 4.5–4.8% (чуть раньше, чем наступит ликвидация на 5%).

Итог: Если рынок пойдет против вас, позиция закроется по стопу. Вы потеряете строго $10. На балансе останется $990.

💡 В чём же фишка такой стратегии?

При такой математике вам нужно ошибиться 100 раз подряд, чтобы полностью обнулить свой депозит. В реальности, имея даже 40% прибыльных сделок, но с правильным соотношением риска к прибыли (Risk/Reward) хотя бы 1:3, вы будете стабильно расти.

Сохрани и оцени, если было полезно 🫡
$ADA $ENA $AVAX
Не про бота #1. Глухая лягушка может забраться наверх. Но восхождение — не цель. Один читатель вложил 30 000 $TIA в [Keplr](https://www.binance.com/en/square/post/383914064424624?sqb=1) и прислал мне китайскую притчу: «Только глухая лягушка может забраться на вершину высокой башни». Я уважаю его выбор. Давайте просто посмотрим на графики. Три года, одинаковая точка отсчёта, изменение цены на CoinMarketCap: $TRX +227% $BNB +202% $BTC +120% TIA −81% TIA действительно взлетела: в начале 2024 года она выросла более чем на 600%, обогнав всё из этого списка. Не знаю, когда мой читатель купил свои 30 000: почти на максимуме или где-то на локальном дне. Но тот факт, что альткоин находится на дне, — не повод его покупать. Некоторые башни — это Вавилон: лестница наверх, которая ведёт вниз. Я знаю эту башню. У меня в Keplr тоже лежали TIA и ATOM. Год назад я продал всё, кроме BTC, купленного в предыдущем цикле (средняя цена — около 28K). Причина: BTC закрыл месяц ниже своей 12-месячной средней. Для меня именно так заканчивается бычий рынок. Не ощущение, а правило. Это же правило возвращает меня на рынок. BTC снова закрыл месяц выше этой средней, и я возвращаюсь к спекулятивным позициям в альткоинах. Не на дне в 57,7 тыс., а позже и дороже. Правильная цена — не самая низкая. А та, что подтверждена. Бывают исключения из этого правила? Да. Но это уже другая история. Долгосрочные покупки — отдельная стратегия. Когда BTC опустился ниже своей 200-недельной EMA — для меня это и есть дно цикла, — я включил регулярные покупки любимых монет. Мои активы не лежат мёртвым грузом: они идут в спотовые грид-боты и продолжают работать. Глухая лягушка может забраться наверх. Но восхождение — это путь, а не цель. Я знаю свои цели. А лягушка знает свои? Не могу сказать. Если цель — сорвать несколько иксов, купив что-нибудь на дне, то это не цель. Это надежда. А надежда и цель — разные вещи. Какова цель, ради которой ты держишь эту монету? #RiskManagement #InvestSmart #bitcoin #OffTheBot P.S. На рынке сонно, и моему боту нечего сообщить нового. Хороший повод поговорить обо всём, что его окружает. Отсюда и #1.
Не про бота #1. Глухая лягушка может забраться наверх. Но восхождение — не цель.

Один читатель вложил 30 000 $TIA в Keplr и прислал мне китайскую притчу: «Только глухая лягушка может забраться на вершину высокой башни».

Я уважаю его выбор. Давайте просто посмотрим на графики. Три года, одинаковая точка отсчёта, изменение цены на CoinMarketCap:

$TRX +227% $BNB +202% $BTC +120% TIA −81%

TIA действительно взлетела: в начале 2024 года она выросла более чем на 600%, обогнав всё из этого списка. Не знаю, когда мой читатель купил свои 30 000: почти на максимуме или где-то на локальном дне. Но тот факт, что альткоин находится на дне, — не повод его покупать. Некоторые башни — это Вавилон: лестница наверх, которая ведёт вниз.

Я знаю эту башню. У меня в Keplr тоже лежали TIA и ATOM. Год назад я продал всё, кроме BTC, купленного в предыдущем цикле (средняя цена — около 28K). Причина: BTC закрыл месяц ниже своей 12-месячной средней. Для меня именно так заканчивается бычий рынок. Не ощущение, а правило.
Это же правило возвращает меня на рынок. BTC снова закрыл месяц выше этой средней, и я возвращаюсь к спекулятивным позициям в альткоинах. Не на дне в 57,7 тыс., а позже и дороже. Правильная цена — не самая низкая. А та, что подтверждена.

Бывают исключения из этого правила? Да. Но это уже другая история.

Долгосрочные покупки — отдельная стратегия. Когда BTC опустился ниже своей 200-недельной EMA — для меня это и есть дно цикла, — я включил регулярные покупки любимых монет. Мои активы не лежат мёртвым грузом: они идут в спотовые грид-боты и продолжают работать.

Глухая лягушка может забраться наверх. Но восхождение — это путь, а не цель. Я знаю свои цели. А лягушка знает свои? Не могу сказать. Если цель — сорвать несколько иксов, купив что-нибудь на дне, то это не цель. Это надежда. А надежда и цель — разные вещи.

Какова цель, ради которой ты держишь эту монету?

#RiskManagement #InvestSmart #bitcoin #OffTheBot

P.S. На рынке сонно, и моему боту нечего сообщить нового. Хороший повод поговорить обо всём, что его окружает. Отсюда и #1.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона