28 亿美元。一家投行按上一版提案算的被动抛压，前提是 MSCI 把这家公司从名单里划掉。数字有争议，10 月 15 日定稿那版连筛法都换了。 $CL
规则改过两轮。去年 8 月先按数字资产占总资产 50% 划线，冻了一阵；10 月 15 日定稿改成先查有没有经营性资产，不过关才上五道财务比率，查的是支出和融资依赖，踩中四道判不合格。现有成分还留了缓冲：连续两个年度申报期都不过关才剔除，新申请的一次就出局。 $ZEC
日子排得紧。11 月 11 日出最终名单，11 月 30 日收盘生效，不到三周给跟踪基金调仓。公司 8 月披露过，跟着这些指数走的基金握着大约 1300 万股、占基本股本 3.1%；5 月一次模拟里它还被点了名。 $BNB
名单不看成本线。
资金面的缝就在这儿。账面翻红是币价跟买入均价的比价，被动那笔钱只认成分资格：名单里有，指数基金按权重机械买；剔掉，同一批钱按权重卖。我翻了一下 9 月那封回函，公司说非运营公司在美国那套报表准则里没这个定义。47 家金库公司已有 29 家市值低于持币净值。
股价先动了。11 月 10 日收 121.07，10 月 28 日还是 145.16，定稿次日回落近一成；另外几家指数编制方若跟着改口径，抛压估算从 28 亿抬到 80 亿往上。说穿了两笔钱用的刻度压根不同：BTC 那堆仓位按盘口每分钟重算，指数基金按季度评审、按生效日一次性调。名单那栏改一个字，三周内钱要换手，账本这头一枚币都不用动。
个人观点，不构成投资建议，盈亏自负
#Strategy比特币持仓近三个月首现浮亏
规则改过两轮。去年 8 月先按数字资产占总资产 50% 划线，冻了一阵；10 月 15 日定稿改成先查有没有经营性资产，不过关才上五道财务比率，查的是支出和融资依赖，踩中四道判不合格。现有成分还留了缓冲：连续两个年度申报期都不过关才剔除，新申请的一次就出局。 $ZEC
日子排得紧。11 月 11 日出最终名单，11 月 30 日收盘生效，不到三周给跟踪基金调仓。公司 8 月披露过，跟着这些指数走的基金握着大约 1300 万股、占基本股本 3.1%；5 月一次模拟里它还被点了名。 $BNB
名单不看成本线。
资金面的缝就在这儿。账面翻红是币价跟买入均价的比价，被动那笔钱只认成分资格：名单里有，指数基金按权重机械买；剔掉，同一批钱按权重卖。我翻了一下 9 月那封回函，公司说非运营公司在美国那套报表准则里没这个定义。47 家金库公司已有 29 家市值低于持币净值。
股价先动了。11 月 10 日收 121.07，10 月 28 日还是 145.16，定稿次日回落近一成；另外几家指数编制方若跟着改口径，抛压估算从 28 亿抬到 80 亿往上。说穿了两笔钱用的刻度压根不同：BTC 那堆仓位按盘口每分钟重算，指数基金按季度评审、按生效日一次性调。名单那栏改一个字，三周内钱要换手，账本这头一枚币都不用动。
个人观点，不构成投资建议，盈亏自负
#Strategy比特币持仓近三个月首现浮亏
