$ETH 的 Glamsterdam 升级继续踩刹车。以太坊基金会 11 月 6 日说明,EIP-8037 与 EIP-8038 将改变状态创建、状态访问的 Gas 计价;ChainSecurity 发现少数项目依赖升级后会失效的执行假设。核心开发者决定先不让 Hoodi 测试网分叉,直至问题解决。主网尚未激活这两项改动,也不能把“潜在受影响”写成“已经被攻击”。
延期会拖慢扩容安排,这是支持尽快推进的一方最有力的理由。另一边的担忧也很具体:外部调用因 Gas 不足而失败,旧合约可能依靠后续处理同样耗尽 Gas,让整笔操作回滚;改价后,失败处理分支在某些条件下反而能完成,把原本可重试的操作记成永久失败。ChainSecurity 给出了可复现的条件,但这不代表所有合约都有漏洞。基金会目前列出 8 类执行假设,要求开发者逐项复核。
$BNB 所在的 BSC 与 $POL 所在的 Polygon PoS 都运行 EVM 合约,升级和 Gas 规则却各自独立;以太坊的提案不会自动在这两条链生效。跨链部署同一套合约时,我更关注失败处理和固定 Gas 阈值是否在每条链分别测试,而不是把“EVM 兼容”当成执行结果完全一致。后续看受影响代码的复现范围、规范是否调整,以及 Hoodi 何时重新排期。
来源:以太坊基金会 11 月 6 日说明、ChainSecurity 10 月 13 日技术分析。风险提示:提案尚未在以太坊主网激活,技术延期不构成交易信号。
延期会拖慢扩容安排,这是支持尽快推进的一方最有力的理由。另一边的担忧也很具体:外部调用因 Gas 不足而失败,旧合约可能依靠后续处理同样耗尽 Gas,让整笔操作回滚;改价后,失败处理分支在某些条件下反而能完成,把原本可重试的操作记成永久失败。ChainSecurity 给出了可复现的条件,但这不代表所有合约都有漏洞。基金会目前列出 8 类执行假设,要求开发者逐项复核。
$BNB 所在的 BSC 与 $POL 所在的 Polygon PoS 都运行 EVM 合约,升级和 Gas 规则却各自独立;以太坊的提案不会自动在这两条链生效。跨链部署同一套合约时,我更关注失败处理和固定 Gas 阈值是否在每条链分别测试,而不是把“EVM 兼容”当成执行结果完全一致。后续看受影响代码的复现范围、规范是否调整,以及 Hoodi 何时重新排期。
来源:以太坊基金会 11 月 6 日说明、ChainSecurity 10 月 13 日技术分析。风险提示:提案尚未在以太坊主网激活,技术延期不构成交易信号。
