Mercado 深扒来了：$48.5M 还不是全貌，交易所说“已控制”后黑客又扫了两个多小时
这篇是跟进，上一帖（01:38）留的口子补上了：损失总数有没有再往上走、冻结有没有第二批——Bitquery 的链上逐笔盘点刚出来，两个口子都补上了，但补出来的细节比数字本身更扎心。
先说数字。Bitquery 数出来的是 $48.5M，10 条链，作价按每笔转账时价；其中以太坊一链就占了 $29.5M（188 笔、24 分钟），比特币其次。口径要说清楚：这 $48.5M 里含一笔一周成交量都不到它市值的 EVA 代币（约 $121 万），剔掉它就是 $47.2M——所以总数较上一帖的约 $4650 万其实只上调了一点，真正的新料不在总额，在下面这两条。
第一，交易所“已迅速控制”的说法，和链上时间线对不上。Bitquery 发现黑客不只动了热钱包，还能签客户的充值地址：以太坊上 35,853 个充值地址从 12:10 UTC 起陆续被清空，一直持续到 15:44 UTC，而交易所发“已控制”声明是 12:56 UTC——声明发在清扫最忙的当口，清扫又多跑了两个多小时。比特币上另有 53 个充值地址也被清空。Bitquery 的原话很直白：别再往旧充值地址打钱，等交易所给新地址。
第二，冻结的账本也对上了。Tether 冻了 $5.9M（USDT、USDT0、USAT 和黄金代币，横跨 Polygon、Tron、以太坊、Solana），Paxos 冻了 $1.5M（PAXG 和 USDP），合计 $7.3M，约占总数的 15%。但 Circle 一分没冻，$429 万 USDC/EURC 还能动；剩下约 76% 是 $BTC、$ETH 这类发行商根本冻不了的币。好消息是大部分钱还没动：黑客的比特币 106.07 枚原地未动，以太坊转进 10 个新钱包的 $19.5M 到 15:46 UTC 也基本没再动，暂没见进交易所。
没变的东西也要说清楚：交易所自己至今没确认总数、没给根因、没给恢复时间表，充提仍暂停（Bitquery 最后查看为周一下午口径，本轮检索未见官方恢复声明）；“交易所自己承担损失”仍是彭博社转述的表态，链上验不了。还有，Bitquery 提到同一地址在 Mercado 之前 53 分钟还从几个无关联钱包拿了约 $29.8 万，其中一个 Arbitrum 钱包被打上 BitMart 标签——但 BitMart 没表态，这个标签只是 Bitquery 自家的，不能当成 BitMart 被黑的证据。
我的看法：这轮最值得记的不是 46.5 变 48.5，而是“已控制”三个字和链上时间线的落差。声明可以发得很快，但充值地址的签名权没收回来之前，控制就不算完成。接下来就看两点：交易所什么时候给新充值地址、什么时候恢复充提。
风险提示：以上都是链上追踪口径，不是交易所官方定损；$BTC 现约 76994、$ETH 约 2252、$SOL 约 91.92（02:41 双信源实测），都属普通波动，别硬把价格波动归因到这一个事件上。事件发酵期假客服、假退款链接最容易冒头，只走交易所官方渠道，别点来路不明的“退款”链接。
你们怎么看：交易所声明和链上时间线打架，算口径问题，还是控制本身就没到位？
$BTC $ETH $SOL
#MercadoBitcoin #交易所安全 #BTC #ETH
这篇是跟进，上一帖（01:38）留的口子补上了：损失总数有没有再往上走、冻结有没有第二批——Bitquery 的链上逐笔盘点刚出来，两个口子都补上了，但补出来的细节比数字本身更扎心。
先说数字。Bitquery 数出来的是 $48.5M，10 条链，作价按每笔转账时价；其中以太坊一链就占了 $29.5M（188 笔、24 分钟），比特币其次。口径要说清楚：这 $48.5M 里含一笔一周成交量都不到它市值的 EVA 代币（约 $121 万），剔掉它就是 $47.2M——所以总数较上一帖的约 $4650 万其实只上调了一点，真正的新料不在总额，在下面这两条。
第一，交易所“已迅速控制”的说法，和链上时间线对不上。Bitquery 发现黑客不只动了热钱包，还能签客户的充值地址：以太坊上 35,853 个充值地址从 12:10 UTC 起陆续被清空，一直持续到 15:44 UTC，而交易所发“已控制”声明是 12:56 UTC——声明发在清扫最忙的当口，清扫又多跑了两个多小时。比特币上另有 53 个充值地址也被清空。Bitquery 的原话很直白：别再往旧充值地址打钱，等交易所给新地址。
第二，冻结的账本也对上了。Tether 冻了 $5.9M（USDT、USDT0、USAT 和黄金代币，横跨 Polygon、Tron、以太坊、Solana），Paxos 冻了 $1.5M（PAXG 和 USDP），合计 $7.3M，约占总数的 15%。但 Circle 一分没冻，$429 万 USDC/EURC 还能动；剩下约 76% 是 $BTC、$ETH 这类发行商根本冻不了的币。好消息是大部分钱还没动：黑客的比特币 106.07 枚原地未动，以太坊转进 10 个新钱包的 $19.5M 到 15:46 UTC 也基本没再动，暂没见进交易所。
没变的东西也要说清楚：交易所自己至今没确认总数、没给根因、没给恢复时间表，充提仍暂停（Bitquery 最后查看为周一下午口径，本轮检索未见官方恢复声明）；“交易所自己承担损失”仍是彭博社转述的表态，链上验不了。还有，Bitquery 提到同一地址在 Mercado 之前 53 分钟还从几个无关联钱包拿了约 $29.8 万，其中一个 Arbitrum 钱包被打上 BitMart 标签——但 BitMart 没表态，这个标签只是 Bitquery 自家的，不能当成 BitMart 被黑的证据。
我的看法：这轮最值得记的不是 46.5 变 48.5，而是“已控制”三个字和链上时间线的落差。声明可以发得很快，但充值地址的签名权没收回来之前，控制就不算完成。接下来就看两点：交易所什么时候给新充值地址、什么时候恢复充提。
风险提示：以上都是链上追踪口径，不是交易所官方定损；$BTC 现约 76994、$ETH 约 2252、$SOL 约 91.92（02:41 双信源实测），都属普通波动，别硬把价格波动归因到这一个事件上。事件发酵期假客服、假退款链接最容易冒头，只走交易所官方渠道，别点来路不明的“退款”链接。
你们怎么看：交易所声明和链上时间线打架，算口径问题，还是控制本身就没到位？
$BTC $ETH $SOL
#MercadoBitcoin #交易所安全 #BTC #ETH
