ZEC 的 NU7 升级被指拟禁用 v4 交易；若按现有方案激活，留在 Sprout 老隐私池的资金可能无法支出。
争议不是全网钱包会被冻结，而是协议减负可能让少数旧池持有人失去资金支配能力。据公开讨论，Sprout 目前依赖 v4 格式转出，池内约有 2.2 万枚 ZEC；禁用范围还可能涉及其他使用 v4 的交易，但这些说法仍需对照最终提案核实。
这笔资金也不是被销毁：即使暂时无法支出，未来能否恢复访问仍取决于后续规则。现有材料主要是对提案的转述，池内数量和主网激活时间缺少独立确认。
接下来要看最终规则是否保留禁用条款、何时激活，以及旧池是否有可用的迁出窗口。为降低协议维护负担，让仍持有私钥的人承担可能长期无法转账的代价，能接受吗？
争议不是全网钱包会被冻结，而是协议减负可能让少数旧池持有人失去资金支配能力。据公开讨论，Sprout 目前依赖 v4 格式转出，池内约有 2.2 万枚 ZEC；禁用范围还可能涉及其他使用 v4 的交易，但这些说法仍需对照最终提案核实。
这笔资金也不是被销毁：即使暂时无法支出，未来能否恢复访问仍取决于后续规则。现有材料主要是对提案的转述，池内数量和主网激活时间缺少独立确认。
接下来要看最终规则是否保留禁用条款、何时激活，以及旧池是否有可用的迁出窗口。为降低协议维护负担，让仍持有私钥的人承担可能长期无法转账的代价，能接受吗？