调解书上写着一万五千六百九十五块四。到账那天，卡里进来四万九千三百二十三。
多出来的那三万三千六百二十七块六，没人退。
事得从另一头说。孩子在游戏里充值，前后花了差不多五万，母亲把这笔账告到广州的法院，调解下来按三成退。钱要退，退多少写在纸上。公司那边工作人员在后台敲数，手滑。三成敲成了全额。
她本来是可以拿回钱的那个人。三万块到账，转身成了被告。挺讽刺。
很多人以为，对方自己按错的，凭什么怪我。西安雁塔法院给的说法是，谁按错的，跟这笔钱有没有依据，压根是两件事。你这边多了，他那边少了，中间既没有约定，也没有法律条文，那这笔钱就叫不当得利。民法典给这条路只留一个出口，还。
她大概也知道这个理，于是找了个证人。一段通话录音，里面是她和对方代理律师在说话，律师说这笔钱不用还了。法庭让她当庭拨那个号码。愣是没人接。声音比对下来，不是律师的声音。她认了。那段录音是用 AI 合成的。
输了官司，还因为伪造证据被当庭训诫。就三万块。真敢。
法官后来解释处罚尺度，说没造成严重后果、情节不重、对方也谅解了，一般就是批评教育加口头训诫；真给审判添了实际障碍的，才会罚款、拘留。她这次只到训诫这一步，算轻的。
我卡住的地方在别处。这段录音要是真骗过了法庭呢。
现在合成一段几十秒的通话，成本几乎为零，像不像取决于你手上有多少对方的语音素材，而庭审现场能拦住它的只有三道人工核验，当场拨号，本人到庭，声音比对。三道都走了一遍，它才露馅。换个对方不到庭的案子，这段录音会不会就躺在卷宗里了。
不过我还想说另一件事。
这三万块能追回来，靠的是两样东西。转账有原路，银行那边留着记录。对方有名字有住址，法院知道传票该送哪儿。
链上呢。两样都没有。一个都没有。
地址少一位多一位，币就进了别人的钱包，gas 是你付的，区块高度是写死的，没有客服，没有调解书，也没有传票，你能做的只有打开区块浏览器，看着那串数字待在那儿。反正就这些。稳定币发行方手里偏偏有份名单，可以冻。比特币没有名单，谁也冻不了。
其实真正撑住错了就还这套秩序的，是找得着人。人心里那点自觉，排在后面。
你钱包里有没有一笔转出去就再没回来的？多数人没有，因为转错一次就记住了。可要是真有一笔，你现在能填出被告那一栏的名字吗？填不出来。
反正报道里没写这三万多什么时候到账，也没说那家公司有没有另外追究伪造证据的责任。没个准话。
$BTC $USDC $ETH
#游戏退款 #AI伪造证据 #不当得利
多出来的那三万三千六百二十七块六，没人退。
事得从另一头说。孩子在游戏里充值，前后花了差不多五万，母亲把这笔账告到广州的法院，调解下来按三成退。钱要退，退多少写在纸上。公司那边工作人员在后台敲数，手滑。三成敲成了全额。
她本来是可以拿回钱的那个人。三万块到账，转身成了被告。挺讽刺。
很多人以为，对方自己按错的，凭什么怪我。西安雁塔法院给的说法是，谁按错的，跟这笔钱有没有依据，压根是两件事。你这边多了，他那边少了，中间既没有约定，也没有法律条文，那这笔钱就叫不当得利。民法典给这条路只留一个出口，还。
她大概也知道这个理，于是找了个证人。一段通话录音，里面是她和对方代理律师在说话，律师说这笔钱不用还了。法庭让她当庭拨那个号码。愣是没人接。声音比对下来，不是律师的声音。她认了。那段录音是用 AI 合成的。
输了官司，还因为伪造证据被当庭训诫。就三万块。真敢。
法官后来解释处罚尺度，说没造成严重后果、情节不重、对方也谅解了，一般就是批评教育加口头训诫；真给审判添了实际障碍的，才会罚款、拘留。她这次只到训诫这一步，算轻的。
我卡住的地方在别处。这段录音要是真骗过了法庭呢。
现在合成一段几十秒的通话，成本几乎为零，像不像取决于你手上有多少对方的语音素材，而庭审现场能拦住它的只有三道人工核验，当场拨号，本人到庭，声音比对。三道都走了一遍，它才露馅。换个对方不到庭的案子，这段录音会不会就躺在卷宗里了。
不过我还想说另一件事。
这三万块能追回来，靠的是两样东西。转账有原路，银行那边留着记录。对方有名字有住址，法院知道传票该送哪儿。
链上呢。两样都没有。一个都没有。
地址少一位多一位，币就进了别人的钱包，gas 是你付的，区块高度是写死的，没有客服，没有调解书，也没有传票，你能做的只有打开区块浏览器，看着那串数字待在那儿。反正就这些。稳定币发行方手里偏偏有份名单，可以冻。比特币没有名单，谁也冻不了。
其实真正撑住错了就还这套秩序的，是找得着人。人心里那点自觉，排在后面。
你钱包里有没有一笔转出去就再没回来的？多数人没有，因为转错一次就记住了。可要是真有一笔，你现在能填出被告那一栏的名字吗？填不出来。
反正报道里没写这三万多什么时候到账，也没说那家公司有没有另外追究伪造证据的责任。没个准话。
$BTC $USDC $ETH
#游戏退款 #AI伪造证据 #不当得利