一把晚唐的古琴，叫飞泉。故宫的人给它做复制品，做了半年，还在往琴身上刮鹿角霜调的灰胎。
不是照着做一个长得像的就完事。木头得用老料。上百年的那种，新木头早裂了。灰胎得一层一层刮，刮薄了护不住琴胎，刮厚了声音发闷。这活他们叫「复」，跟「修」并排写在工作牌上。半年。才走到这一步。
我原以为这种事最怕的是仿得太像。那规矩到底怕什么？翻完那份《文物复制拓印管理办法》才发现，它压根不管像不像，管的是另一件事。
复制品身上必须有标识，标明这是复制品，还得有数量编号。做出来是拿去卖的，要附一张说明书，写清文物叫什么、什么年代、收藏在哪个单位、谁复制的、谁监制的、什么时候做的、这是第几号。
更狠的是批量那一条。规定不得使用文物原件，也就是说你想做一万件，头一件之后就不能再碰真的了，只能拿复制品去翻复制品。元代以前的碑帖要拓，得先翻刻一块副版。
看出来了吧。他们要的不是「像」。是「认」。
每一件复制品都得自己承认是复制品。还得报出自己排第几。这最贵。它把「我是不是原件」这个问题，从鉴定专家的嘴里，挪到了一张纸上。
很多人以为故宫不搞高仿是怕市场乱。偏偏故宫连「补」都不肯。一幅画上的印章磨得找不着了，他们用高光谱、多光谱一拍，能还原出它磨掉之前哪一笔深哪一笔浅。然后呢，把照片存下来，告诉你原来那儿有颗印。原件上，一个字不补。压根不碰。
宁可让它缺着。这话我琢磨了很久。真狠。
这套思路搬到链上，其实就撞出一张熟脸。数字藏品最得意的地方是有编号，一万份就是一万个 tokenId，谁也改不了。编号这一半，他们做到了。另一半呢？
缺的是另一半。链上记录的是「这是第几个」，链上不记录「这是不是复制品」。一张图铸一万份，第一份和第一万份在合约里长得一模一样，没有哪一行写着原件在博物馆、这些全是复刻。就这还叫限量，才怪。
那份办法的第十二条要求说明书里写清收藏单位。链上没有这一栏。你在钱包里点开那个东西，看到的是合约地址、编号、持有人。反正它不会告诉你原物在谁手上。
还有一处更细的。办法第二条把「仿制」排除在适用范围之外，复制要走审批，仿制不用。界线画在工艺和流程上，纸面上清爽，真到了物件跟前，一条线两边的差别没那么好分。
我不打算把它说成漏洞。规矩是给人看的。人看得懂，就够。
我看下来，编号解决「有几份」。署名解决「这是什么」。前者一行代码就够，后者得有人肯在合约里写一句对自己不利的话。
至于故宫那十万多件高清影像，公开是公开了，能下载到哪一步、能用到什么程度，各处的说明写得并不完全一样，没个准话。真要拿去做点什么，干脆先看清楚那行小字。
回头看你手上那些带编号的限量版。翻过来，有没有一行字说它是复制的，第几号，原件在谁那。
$BTC $ETH $BNB
#文物 #数字藏品 #故宫 #版权
不是照着做一个长得像的就完事。木头得用老料。上百年的那种，新木头早裂了。灰胎得一层一层刮，刮薄了护不住琴胎，刮厚了声音发闷。这活他们叫「复」，跟「修」并排写在工作牌上。半年。才走到这一步。
我原以为这种事最怕的是仿得太像。那规矩到底怕什么？翻完那份《文物复制拓印管理办法》才发现，它压根不管像不像，管的是另一件事。
复制品身上必须有标识，标明这是复制品，还得有数量编号。做出来是拿去卖的，要附一张说明书，写清文物叫什么、什么年代、收藏在哪个单位、谁复制的、谁监制的、什么时候做的、这是第几号。
更狠的是批量那一条。规定不得使用文物原件，也就是说你想做一万件，头一件之后就不能再碰真的了，只能拿复制品去翻复制品。元代以前的碑帖要拓，得先翻刻一块副版。
看出来了吧。他们要的不是「像」。是「认」。
每一件复制品都得自己承认是复制品。还得报出自己排第几。这最贵。它把「我是不是原件」这个问题，从鉴定专家的嘴里，挪到了一张纸上。
很多人以为故宫不搞高仿是怕市场乱。偏偏故宫连「补」都不肯。一幅画上的印章磨得找不着了，他们用高光谱、多光谱一拍，能还原出它磨掉之前哪一笔深哪一笔浅。然后呢，把照片存下来，告诉你原来那儿有颗印。原件上，一个字不补。压根不碰。
宁可让它缺着。这话我琢磨了很久。真狠。
这套思路搬到链上，其实就撞出一张熟脸。数字藏品最得意的地方是有编号，一万份就是一万个 tokenId，谁也改不了。编号这一半，他们做到了。另一半呢？
缺的是另一半。链上记录的是「这是第几个」，链上不记录「这是不是复制品」。一张图铸一万份，第一份和第一万份在合约里长得一模一样，没有哪一行写着原件在博物馆、这些全是复刻。就这还叫限量，才怪。
那份办法的第十二条要求说明书里写清收藏单位。链上没有这一栏。你在钱包里点开那个东西，看到的是合约地址、编号、持有人。反正它不会告诉你原物在谁手上。
还有一处更细的。办法第二条把「仿制」排除在适用范围之外，复制要走审批，仿制不用。界线画在工艺和流程上，纸面上清爽，真到了物件跟前，一条线两边的差别没那么好分。
我不打算把它说成漏洞。规矩是给人看的。人看得懂，就够。
我看下来，编号解决「有几份」。署名解决「这是什么」。前者一行代码就够，后者得有人肯在合约里写一句对自己不利的话。
至于故宫那十万多件高清影像，公开是公开了，能下载到哪一步、能用到什么程度，各处的说明写得并不完全一样，没个准话。真要拿去做点什么，干脆先看清楚那行小字。
回头看你手上那些带编号的限量版。翻过来，有没有一行字说它是复制的，第几号，原件在谁那。
$BTC $ETH $BNB
#文物 #数字藏品 #故宫 #版权