谷歌把量子计算的误差砍掉40倍 代价是每100次只成功8次 而中本聪那批老比特币 连搬家的钥匙都已经找不到了 🦖
📊 进群看每日策略
本周发表在 Science 上的实验里 谷歌的 Willow 量子芯片把制备魔法态的误差降低了约40倍 通过检查的那些态保真度达到99.99% 但每100次制备只有大约8次能过关 这是一份很漂亮但还没完工的工程答卷
很多人把这条新闻当成量子威胁比特币的又一次狼来了 真正值得盯的不是那40倍 而是它解决的是哪一步
量子攻击最贵的部分从来不是算 而是准备 一台机器在破解钱包之前 得先源源不断生产一种叫魔法态的燃料 用一次就废一次 谷歌3月的论文算过 一次针对公钥的模拟攻击大约持续9分钟 那9分钟里机器每秒要消耗约50万个足够可靠的魔法态
这次实验的意义在于 它证明了用更少的硬件也能把这些燃料造出来 而不是让比特币的破解成本直接除以40 3月的估算本来就假设了燃料可以高效生产 所以两个数字不能相乘 这是工程进度 不是倒计时
但工程进度是会累积的 3月谷歌给出的门槛是不到50万个物理量子比特 9月有研究者把其中一步核心计算的 workload 砍掉一半 一步一步 那个数字在变小
更麻烦的是老币
按 CoinDesk 引用的一份预警 约640万枚比特币的公钥已经暴露在链上 中本聪早期挖出的那批币用的是 P2PK 输出 公钥从出生那天就写在账本里 不需要等主人转账 而升级到抗量子的签名方式 必须由私钥持有人自己签名迁移 私钥丢了 币就永远留在原地 也永远暴露在原地
链上已经有动静 10月7日 一个从2010年7月就没动过的地址转出了100.02枚比特币 沉睡了16年多 价值约850万美元 8月还有6个2011到2014年的钱包集体移动了553.59枚 当时价值约4000万美元 这不一定是有人在防量子 但至少说明老钱开始醒了
我的看法很简单 量子计算机短期内不会来 但这是一种你什么都不做也会输的风险 价格跌了还能等 签名方式被淘汰 等是等不回来的 ⚠️
评论区聊聊 你钱包里有没有五年以上没动过的仓位 如果现在要你迁移到新的签名方式 你知道第一步该做什么吗 🔐
每天带你关注加密市场热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
📊 进群看每日策略
本周发表在 Science 上的实验里 谷歌的 Willow 量子芯片把制备魔法态的误差降低了约40倍 通过检查的那些态保真度达到99.99% 但每100次制备只有大约8次能过关 这是一份很漂亮但还没完工的工程答卷
很多人把这条新闻当成量子威胁比特币的又一次狼来了 真正值得盯的不是那40倍 而是它解决的是哪一步
量子攻击最贵的部分从来不是算 而是准备 一台机器在破解钱包之前 得先源源不断生产一种叫魔法态的燃料 用一次就废一次 谷歌3月的论文算过 一次针对公钥的模拟攻击大约持续9分钟 那9分钟里机器每秒要消耗约50万个足够可靠的魔法态
这次实验的意义在于 它证明了用更少的硬件也能把这些燃料造出来 而不是让比特币的破解成本直接除以40 3月的估算本来就假设了燃料可以高效生产 所以两个数字不能相乘 这是工程进度 不是倒计时
但工程进度是会累积的 3月谷歌给出的门槛是不到50万个物理量子比特 9月有研究者把其中一步核心计算的 workload 砍掉一半 一步一步 那个数字在变小
更麻烦的是老币
按 CoinDesk 引用的一份预警 约640万枚比特币的公钥已经暴露在链上 中本聪早期挖出的那批币用的是 P2PK 输出 公钥从出生那天就写在账本里 不需要等主人转账 而升级到抗量子的签名方式 必须由私钥持有人自己签名迁移 私钥丢了 币就永远留在原地 也永远暴露在原地
链上已经有动静 10月7日 一个从2010年7月就没动过的地址转出了100.02枚比特币 沉睡了16年多 价值约850万美元 8月还有6个2011到2014年的钱包集体移动了553.59枚 当时价值约4000万美元 这不一定是有人在防量子 但至少说明老钱开始醒了
我的看法很简单 量子计算机短期内不会来 但这是一种你什么都不做也会输的风险 价格跌了还能等 签名方式被淘汰 等是等不回来的 ⚠️
评论区聊聊 你钱包里有没有五年以上没动过的仓位 如果现在要你迁移到新的签名方式 你知道第一步该做什么吗 🔐
每天带你关注加密市场热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀