一家公司的账上躺着 84.8 万枚比特币，值将近 700 亿美元。指数编制方说，它看起来不像一家公司。
10 月 15 日，MSCI 宣布正式采纳一套新规则。被归类为「非经营性业务」的公司，不再有资格进入 MSCI 全球可投资市场指数。
规则在 11 月的指数审查里生效，11 月 30 日收盘后执行。最终名单 11 月 11 日公布。
需要说清楚，条款本身不针对加密货币。MSCI 把它写成了一条通用的公司筛选规则。第一步看这家公司有没有实质经营资产，没过关的，再接受五项财务比率测试，被标记四项以上就不合格。
8 月那份咨询文件里点过名。Strategy、日本的 Metaplanet、Upexi 三家在模拟名单上，SharpLink、Ton Strategy Company、Solana Company、DeFi Development 四家进了观察名单。
被点名的这几家，身份很一致。Strategy 囤比特币，SharpLink 囤以太坊，Solana Company 囤 SOL。做法也一样，增发股票、发债、发优先股，把募来的钱换成币。这套玩法是 Strategy 首创的，这两年全球有上百家公司照抄。
MSCI 在去年 10 月对这类公司做过临时限制，卡的是数字资产占总资产一半以上的发行人，冻结它们的股数和纳入因子上调。新规则把这条临时措施废了，换成一个更大的筛子，筛的对象从加密公司扩到所有长得像投资工具的公司。
Strategy 自己的回应很淡。它算过，追踪 MSCI 指数的基金大约持有它 1300 万股，占基本股本的 3.1%，不到一天的成交量。9 月那封信里它写，提案对生意没有实质影响，却会严重损害 MSCI 作为中立指数提供方的声誉。
市场没这么淡。消息出来，Strategy 盘后一度跌近 4%。
我的判断是，真正的变化发生在定义层。MSCI 先认定一家公司的核心资产必须是经营性的，然后才去问财务比率。这个定义一旦立住，所有靠发股囤币撑起来的公司，估值的地基就换了一块。
原来的地基是溢价。股价高于手里币的价值，公司就能拿股票换更多的币，币价涨又推高股价，转成一个正循环。这个循环的前提是有人持续买它的股票，而指数基金是最稳定的那批买家。它们不看故事，只看权重，每周把钱投进来。MSCI 把这条路掐掉，等于抽走了循环里最不需要动脑的一环。
JPMorgan 去年测算过，Strategy 若被剔除，可能触发约 28 亿美元的抛压。那个数字对应的是 MSCI 更早的加密专项提案，跟 10 月 15 日通过的新规则不是一回事。如果其他指数公司跟进，规模可能升到 88 亿美元，同样是去年的估算。
我不确定 11 月那份名单最后会长什么样。8 月的模拟用的是今年 5 月的数据，MSCI 至今没有确认那批名字会不会重复出现。规则里还留了缓冲，现有成分股要在最近两个年度报告期都通不过，才会被移出去。Strategy 有两年时间去改财报的样子。
加密储备公司这几年一直在讲同一件事，说自己把散户碰不到的资产，变成了股票账户里能买的一只票。现在指数规则反问了一句，那你到底是公司，还是装币的盒子。
$BTC $ETH $SOL #币安广场 #MSCI #Strategy #比特币储备 #指数基金
10 月 15 日，MSCI 宣布正式采纳一套新规则。被归类为「非经营性业务」的公司，不再有资格进入 MSCI 全球可投资市场指数。
规则在 11 月的指数审查里生效，11 月 30 日收盘后执行。最终名单 11 月 11 日公布。
需要说清楚，条款本身不针对加密货币。MSCI 把它写成了一条通用的公司筛选规则。第一步看这家公司有没有实质经营资产，没过关的，再接受五项财务比率测试，被标记四项以上就不合格。
8 月那份咨询文件里点过名。Strategy、日本的 Metaplanet、Upexi 三家在模拟名单上，SharpLink、Ton Strategy Company、Solana Company、DeFi Development 四家进了观察名单。
被点名的这几家，身份很一致。Strategy 囤比特币，SharpLink 囤以太坊，Solana Company 囤 SOL。做法也一样，增发股票、发债、发优先股，把募来的钱换成币。这套玩法是 Strategy 首创的，这两年全球有上百家公司照抄。
MSCI 在去年 10 月对这类公司做过临时限制，卡的是数字资产占总资产一半以上的发行人，冻结它们的股数和纳入因子上调。新规则把这条临时措施废了，换成一个更大的筛子，筛的对象从加密公司扩到所有长得像投资工具的公司。
Strategy 自己的回应很淡。它算过，追踪 MSCI 指数的基金大约持有它 1300 万股，占基本股本的 3.1%，不到一天的成交量。9 月那封信里它写，提案对生意没有实质影响，却会严重损害 MSCI 作为中立指数提供方的声誉。
市场没这么淡。消息出来，Strategy 盘后一度跌近 4%。
我的判断是，真正的变化发生在定义层。MSCI 先认定一家公司的核心资产必须是经营性的，然后才去问财务比率。这个定义一旦立住，所有靠发股囤币撑起来的公司，估值的地基就换了一块。
原来的地基是溢价。股价高于手里币的价值，公司就能拿股票换更多的币，币价涨又推高股价，转成一个正循环。这个循环的前提是有人持续买它的股票，而指数基金是最稳定的那批买家。它们不看故事，只看权重，每周把钱投进来。MSCI 把这条路掐掉，等于抽走了循环里最不需要动脑的一环。
JPMorgan 去年测算过，Strategy 若被剔除，可能触发约 28 亿美元的抛压。那个数字对应的是 MSCI 更早的加密专项提案，跟 10 月 15 日通过的新规则不是一回事。如果其他指数公司跟进，规模可能升到 88 亿美元，同样是去年的估算。
我不确定 11 月那份名单最后会长什么样。8 月的模拟用的是今年 5 月的数据，MSCI 至今没有确认那批名字会不会重复出现。规则里还留了缓冲，现有成分股要在最近两个年度报告期都通不过，才会被移出去。Strategy 有两年时间去改财报的样子。
加密储备公司这几年一直在讲同一件事，说自己把散户碰不到的资产，变成了股票账户里能买的一只票。现在指数规则反问了一句，那你到底是公司，还是装币的盒子。
$BTC $ETH $SOL #币安广场 #MSCI #Strategy #比特币储备 #指数基金