⚡️ El implante de Ledger pone a prueba los ETF de Bitcoin como soluciones de custodia más seguras que las billeteras de hardware
El descubrimiento de un implante de hardware no autorizado en Ledger reavivó el debate sobre si los ETF de Bitcoin son más seguros que la autocustodia de Bitcoin mediante dispositivos de billetera de hardware. El exploit de Ledger descubierto recientemente ha suscitado un amplio debate en el sector sobre la seguridad de las billeteras de hardware frente a custodiar, en la práctica, las tenencias de Bitcoin mediante fondos cotizados en bolsa (ETF). El analista de Bitcoin Plan B dijo que su decisión, entonces controvertida, de trasladar sus tenencias de Bitcoin (BTC) a ETF en 2025 fue acertada a la luz de los recientes exploits de Coldcard y Ledger. «Cero arrepentimientos» sobre mi decisión de invertir en ETF, escribió el analista en una publicación de X el lunes. Los grandes tenedores llevan años convirtiendo activos bajo su propia custodia en ETF por una «mayor seguridad», lo que constituye uno de los principales «argumentos de venta» de los ETF, dijo el lunes por correo electrónico a Cointelegraph Ophelia Snyder, cofundadora de 21Shares, quien añadió que los exploits recientes hicieron que este fenómeno pasara a formar parte del «debate público». Las declaraciones se producen tras el descubrimiento de una billetera de Ledger comprometida que contenía un implante de hardware no autorizado. Algunos investigadores de blockchain estimaron que las pérdidas derivadas de estos implantes podrían superar los 86 millones de dólares, lo que planteó dudas sobre la seguridad de las billeteras frías bajo autocustodia. Relacionado: Standard Chartered planea ofrecer custodia institucional de criptomonedas en Singapur Para ser precisos, las billeteras de hardware todavía pueden ser opciones de custodia seguras, pero los proveedores necesitan comprender mejor el panorama de amenazas emergentes, según Adam Back, CEO de Blockstream e inventor de Hashcash. «Sorprendentemente, pocos fabricantes entendieron los ataques genéricos, o eso parecía por sus decisiones de marketing y diseño durante la última década. Es hora de ponerse al día con el modelado de amenazas», escribió Back en una publicación de X el sábado.
📰 Fuente: Cointelegraph ES
🔗 Leer noticia completa
#blackRock #BlockStreamAnalytics #Ledger #StandardCharted #BTC☀ $BTC
