OpenAI déploie GPT-6 dans ChatGPT avec « Intelligent UI », une nouvelle interface qui enrichit les réponses avec des graphiques interactifs, des formulaires et des calculateurs intégrés pour plus de 1,2 milliard d’utilisateurs hebdomadaires.

Points clés :

• GPT-6 avec Intelligent UI est arrivé sur les offres payantes de ChatGPT le 7 octobre, puis sur les formules gratuites le lendemain.

• Les réponses peuvent désormais inclure des boutons cliquables, des graphiques, des formulaires et de petits outils comme un partage de note de restaurant.

• Des spécialistes de la tech estiment que cette évolution pourrait concurrencer les sites de calculateurs en ligne et créer de nouveaux terrains pour les hallucinations.

Détails du déploiement de GPT-6

OpenAI a annoncé cette mise à jour dans un billet de blog le 7 octobre, expliquant avoir entraîné GPT-6 à composer ses réponses en combinant texte, éléments visuels et composants interactifs, choisis en fonction de chaque requête. Les abonnements payants ont été servis en premier.

Les offres Plus, Pro, Business et Enterprise y ont eu accès dès ce jour-là, puis le déploiement a atteint les comptes Free et Go le 8 octobre, même si la disponibilité en entreprise dépend toujours de la configuration décidée par les administrateurs.

Les formules payantes reposent sur un modèle baptisé GPT-6 Sol, tandis que les utilisateurs Free et Go accèdent à une version allégée, GPT-6 Luna. Les modèles qui alimentent ChatGPT Work et Codex restent, eux, inchangés. Parmi les cas d’usage montrés par la société : un simulateur d’épargne retraite, un outil de partage d’addition, une carte d’itinéraire routier, un schéma de vélo avec pièces cliquables et même un jeu rétro jouable directement dans la conversation.

Les performances ont également évolué. Le modèle peut commencer à répondre alors qu’il poursuit encore son raisonnement, et OpenAI indique que GPT-6 Instant répond en moyenne 44 % plus vite aux requêtes web que GPT-5.6 Instant. Une bibliothèque de composants prêts à l’emploi et un compilateur permettent à l’interface de se construire progressivement à l’écran, au fil de la génération, plutôt que d’apparaître seulement une fois la réponse complète.

À lire aussi : Le regain de forme des ETF crypto après 50 Mds $ de flux, selon JPMorgan

Selvan sur les réponses visuelles

Aarush Selvan, chef de produit chez OpenAI, a expliqué aux journalistes dans une interview accordée à TechCrunch que ChatGPT était jusqu’ici essentiellement un service textuel, alors que « les réponses les plus utiles ne se limitent pas au texte » pour des tâches comme l’organisation d’un voyage. Il a illustré la fonctionnalité en demandant à ChatGPT comment une aile d’avion génère de la portance ; le chatbot a répondu avec plusieurs schémas montrant comment l’appareil reste en l’air.

Le spécialiste du référencement Matt G. Southern estime dans un article de la Search Engine Journal que les sites fondés sur des calculateurs et convertisseurs pourraient voir émerger un nouveau concurrent, les utilisateurs pouvant désormais générer ces outils sans quitter la fenêtre de chat.

Le journaliste tech AJ Dellinger met en garde dans les colonnes de Gizmodo : cette interface pourrait consommer davantage de jetons et les éléments visuels introduisent une couche supplémentaire propice aux hallucinations. OpenAI reconnaît de son côté que la capacité du modèle à « dessiner » la bonne interface n’est pas encore irréprochable.

Le précédent de la « Generative UI » chez Google

Les interfaces générées à la volée ne sont pas une nouveauté dans le secteur.

Google a lancé une interface générative comparable avec son modèle Gemini 3 l’an dernier, et ChatGPT lui-même avait déjà ajouté des graphiques interactifs en juin, après avoir introduit des modules interactifs de mathématiques et de sciences en mars. GPT-6 a été déployé de manière progressive : les modèles Sol et Luna ont d’abord été mis à disposition le 22 septembre pour ChatGPT Work, Codex et l’API, environ deux semaines avant d’arriver dans le produit grand public.

À suivre : Les 719 preuves mathématiques d’OpenAI sous le feu des critiques : l’équation de Navier-Stokes a-t-elle été trahie ?