币圈最容易坑人的，不是行情，是你账户在亏，账却没算明白。
一、补仓后的成本，不是两次价格的平均数。
第一次花 1 万 U，买 10U 的币，拿到 1000 枚。
第二次再花 1 万 U，买 5U 的币，拿到 2000 枚。
总投入 2 万 U，手里 3000 枚，成本约 6.67U，不是 7.5U。
数量不一样，成本就不能简单平均。
二、每天赚 1%，听着轻松，复利没那么简单。
10 万 U，250 个交易日，每天涨 1%，理论上能到 132 万 U。
但这是数学结果，不是稳定收益。
手续费、回撤、亏损日、错过机会，都会把数字改掉。
三、胜率高，不代表一定赚钱。$BTC
胜率 60%，每次赚 10%、亏 10%。
做 100 次的理论结果，要看每次的实际收益基数和复利路径。
不能拿 60% 减 40%，就说收益 300%。
先算盈亏比，再谈胜率。
四、杠杆越高，容错越小。$QQQB
100 倍杠杆，价格反向波动 1%，保证金就可能大亏。
实际还要算维持保证金、手续费和强平规则。
币圈不缺指标，也不缺暴涨的币。
最容易被忽略的，是买入数量、实际成本、交易费用和仓位风险。
别只问下一单能赚多少。
先把自己的账算清楚。
很多本可以避免的亏损，才不会一遍遍重演。
#Telegram预计推出Gram钱包
一、补仓后的成本，不是两次价格的平均数。
第一次花 1 万 U，买 10U 的币，拿到 1000 枚。
第二次再花 1 万 U，买 5U 的币，拿到 2000 枚。
总投入 2 万 U，手里 3000 枚，成本约 6.67U，不是 7.5U。
数量不一样，成本就不能简单平均。
二、每天赚 1%，听着轻松，复利没那么简单。
10 万 U，250 个交易日，每天涨 1%，理论上能到 132 万 U。
但这是数学结果，不是稳定收益。
手续费、回撤、亏损日、错过机会，都会把数字改掉。
三、胜率高，不代表一定赚钱。$BTC
胜率 60%，每次赚 10%、亏 10%。
做 100 次的理论结果，要看每次的实际收益基数和复利路径。
不能拿 60% 减 40%，就说收益 300%。
先算盈亏比，再谈胜率。
四、杠杆越高，容错越小。$QQQB
100 倍杠杆，价格反向波动 1%，保证金就可能大亏。
实际还要算维持保证金、手续费和强平规则。
币圈不缺指标，也不缺暴涨的币。
最容易被忽略的，是买入数量、实际成本、交易费用和仓位风险。
别只问下一单能赚多少。
先把自己的账算清楚。
很多本可以避免的亏损，才不会一遍遍重演。
#Telegram预计推出Gram钱包