过去几个周期，看一个网络有没有增长，大家习惯先看规模。

多少机器、覆盖多少地区、网络规模多大，这些数字确实重要。但当一个网络开始扩大规模后，我觉得还有一个问题值得思考，就是这些设备为什么愿意一直留下？

peaq这次宣布首批1000+ Acurast Processor已经在 peaqOS上线，并计划让更多Processor进入这个环境。其中一个比较有意思的变量，是Processor激活需要 bond
$PEAQ
。

按照peaq公布的规则，bond以美元计价、锁定为
$PEAQ
，这部分不可恢复；机器退出时，50%按照规则销毁，50%进入peaq Treasury。

这个机制本身不能证明网络一定会更稳定，也不能提前判断它一定会带来更多真实任务。但它让我想到一个长期问题：去中心化算力网络走到一定规模后，参与者的进入和退出成本，会不会开始影响网络质量。

设备在线，和设备愿意长期在线，是两个不同的问题。

后面我会更关注Processor数量是否持续增长，激活后的机器是否留下，是否有真实任务需求，以及有没有持续付费使用。

规模解决的是供给问题，时间才能告诉我们，这些参与者有没有真正成为网络的一部分。

@Acurast #Acurast

https://hub.acurast.com/rebellion?ref=qqj0i8