刷到“SEC允许加密资产自托管”,有人把它当成普通钱包的新许可,也有人直接联想到机构要买币。最该先弄清的不是利好有多大,而是谁在管谁的钱。
美国SEC在10月1日提出的,是针对注册投资顾问和受监管基金的托管规则修订:在特定条件下,这些机构可自行保管加密资产,也可考虑使用州信托公司。它仍是提案,公众意见期要从《联邦公报》刊登后算起;规则没有在热帖发出的那一刻生效,更没有要求普通持币人换钱包。
对普通读者,真正有用的是看未来具体产品由谁保管私钥、客户资产怎样保护,而不是把“可自托管”直接翻译成“机构资金已入场”。托管路径变清楚,和新增买盘发生,是两件不同的事;先核实适用对象与最终规则,再谈它对持币决定的影响。
美国SEC在10月1日提出的,是针对注册投资顾问和受监管基金的托管规则修订:在特定条件下,这些机构可自行保管加密资产,也可考虑使用州信托公司。它仍是提案,公众意见期要从《联邦公报》刊登后算起;规则没有在热帖发出的那一刻生效,更没有要求普通持币人换钱包。
对普通读者,真正有用的是看未来具体产品由谁保管私钥、客户资产怎样保护,而不是把“可自托管”直接翻译成“机构资金已入场”。托管路径变清楚,和新增买盘发生,是两件不同的事;先核实适用对象与最终规则,再谈它对持币决定的影响。