3.875亿美元被转走，但冷钱包没事：交易所所谓的‘100%资产安全’到底靠什么证明？

Bitget官方后来把最初公布的3.516亿美元影响金额修正到了3.875亿美元，增加的部分来自对$ZEC 、$TRON.US 等网络资产更完整的统计；官方表示冷钱包未受影响，攻击事件已经被控制，后续提款正在分阶段恢复。
最值得吵的点其实不是“Bitget是不是完了”，而是：
中心化交易所所谓的100%用户资产安全，究竟应该由什么证明？
是PoR（储备证明）？
是冷钱包比例？
还是发生事故以后能不能赔得起？

观察点：关注后续资产追踪、赔付执行和独立调查报告。
方向：安全事件属于平台基本面风险，不能单纯按币价逻辑处理。
#BGB #交易所安全 #黑客攻击