9月28日商务部公布中美贸易理事会和"300亿对300亿"对等降税框架:双方各对约300亿美元(参照2024年双边贸易额)的进口商品降税,其中超过90%的产品将免除相互加征的全部关税,回到最惠国待遇。美方清单偏消费品——玩具、家电、婴儿用品、厨卫用品、节日礼物;中方清单偏农产品、个人护理用品、医疗器械和煤炭。
来龙去脉值得理一遍:5月两国元首在北京会晤同意建立政府间贸易理事会;9月20日至23日第八轮经贸磋商在纽约和华盛顿谈成了工作规程、职责文件和两份清单。也就是说,这套东西已经从"领导人共识"下沉到"带附件的技术文件"了,这是性质上的变化。
我倾向于认为,这份清单的真实信号不在300亿的体量,而在机制:对等降税加同步实施,等于把关税从政治筹码改造成可管理的流程。农业工作组的设立是同一个逻辑——把最容易翻脸的领域放进一张有会期的桌子上。
对普通用户可操作的部分其实很窄:清单偏向消费品和民生品,最直接的传导是美国零售商的进口成本和中国出口链的订单能见度,而不是某个概念板块的涨停。而且清单要等双方各自走完国内法律程序才同步实施,这个时间差才是预期差。
所以我的做法是把它当"跟踪项"而不是"交易项":等实施日期公布,再看哪些品类的报关数据真的变了。你觉得这份清单里最被低估的是哪一类产品?
#中美公布300亿美元关税减免清单
来龙去脉值得理一遍:5月两国元首在北京会晤同意建立政府间贸易理事会;9月20日至23日第八轮经贸磋商在纽约和华盛顿谈成了工作规程、职责文件和两份清单。也就是说,这套东西已经从"领导人共识"下沉到"带附件的技术文件"了,这是性质上的变化。
我倾向于认为,这份清单的真实信号不在300亿的体量,而在机制:对等降税加同步实施,等于把关税从政治筹码改造成可管理的流程。农业工作组的设立是同一个逻辑——把最容易翻脸的领域放进一张有会期的桌子上。
对普通用户可操作的部分其实很窄:清单偏向消费品和民生品,最直接的传导是美国零售商的进口成本和中国出口链的订单能见度,而不是某个概念板块的涨停。而且清单要等双方各自走完国内法律程序才同步实施,这个时间差才是预期差。
所以我的做法是把它当"跟踪项"而不是"交易项":等实施日期公布,再看哪些品类的报关数据真的变了。你觉得这份清单里最被低估的是哪一类产品?
#中美公布300亿美元关税减免清单