一条推文说「它回家了」.. 可这条路它其实走过一次,而且是当年它自己走的..
📢 今日盘面群里聊
大多数人看到的是,最大的美元稳定币要回到比特币上,老板转发,评论区一片情怀..
真正值得看的其实是这个「家」字背后的账本:它二零一四年就是在比特币上出生的,后来整批供应搬去了以太坊和波场,二零二三年干脆把原来那条老路关掉了..
所以这次不算回家,更像搬回一个自己已经退租的旧址..
当年为什么走.. 在比特币上发资产又慢又贵,一笔转账的成本和等待时间都撑不起支付..
现在为什么回.. 因为它找到了一条当年的比特币没有的路:闪电网络负责便宜、即时地把钱结出去,另一条协议负责把资产发行在比特币上、把交易数据放到链下..
这就开始不一样了.. 回来的理由里没有情怀两个字,只有成本..
更有意思的是这个时间点上谁在谈..
一家今年四月自己发过比特币现货基金的美国老牌投行,在华盛顿见了做这条通路的基础设施公司,谈的是「在欧洲和全球的采用」..
这家基础设施公司八月刚把自己的模块塞进发行方的钱包开发工具里,种子轮还是发行方领投的,跟投名单里还站着一家老牌资管..
但问题来了.. 真正值得看的不是谁跟谁见了面,而是发行方把自己摆在什么位置..
它明确说过不做自己的链,只想挂在别人已经修好的网络上..
那么稳定币的竞争从这一刻起就换赛道了:不再是「谁发行得多」,而是「谁给发行方提供轨道」..
谁被选上,谁就开始收过路费..
还有一层就有点耐人寻味了,是落点..
欧洲那条银行式存款的条款,发行方此前是不接受的,所以这张牌多半不是先在美国或欧洲本土打出,而是先在欧洲之外和全球市场试..
路先修在管得松的地方,这不算新鲜事,修铁路那会儿就是这么干的..
说句实话,现在产品还没上线,下一个接它的是一个周活过百万的钱包,两边都没给时间表..
银行那边也没有宣布任何正式合作,所以此刻手上只有一场会谈和一条转发..
反转留一个:真正值得盯的不是谁又发了一条消息,而是第一笔「用比特币上的稳定币真的付出去」的钱什么时候出现..
它要是真跑起来,最先变的不是币价,是「稳定币的默认轨道」这件事开始有了第二个选项..
📢 今日盘面群里聊
大多数人看到的是,最大的美元稳定币要回到比特币上,老板转发,评论区一片情怀..
真正值得看的其实是这个「家」字背后的账本:它二零一四年就是在比特币上出生的,后来整批供应搬去了以太坊和波场,二零二三年干脆把原来那条老路关掉了..
所以这次不算回家,更像搬回一个自己已经退租的旧址..
当年为什么走.. 在比特币上发资产又慢又贵,一笔转账的成本和等待时间都撑不起支付..
现在为什么回.. 因为它找到了一条当年的比特币没有的路:闪电网络负责便宜、即时地把钱结出去,另一条协议负责把资产发行在比特币上、把交易数据放到链下..
这就开始不一样了.. 回来的理由里没有情怀两个字,只有成本..
更有意思的是这个时间点上谁在谈..
一家今年四月自己发过比特币现货基金的美国老牌投行,在华盛顿见了做这条通路的基础设施公司,谈的是「在欧洲和全球的采用」..
这家基础设施公司八月刚把自己的模块塞进发行方的钱包开发工具里,种子轮还是发行方领投的,跟投名单里还站着一家老牌资管..
但问题来了.. 真正值得看的不是谁跟谁见了面,而是发行方把自己摆在什么位置..
它明确说过不做自己的链,只想挂在别人已经修好的网络上..
那么稳定币的竞争从这一刻起就换赛道了:不再是「谁发行得多」,而是「谁给发行方提供轨道」..
谁被选上,谁就开始收过路费..
还有一层就有点耐人寻味了,是落点..
欧洲那条银行式存款的条款,发行方此前是不接受的,所以这张牌多半不是先在美国或欧洲本土打出,而是先在欧洲之外和全球市场试..
路先修在管得松的地方,这不算新鲜事,修铁路那会儿就是这么干的..
说句实话,现在产品还没上线,下一个接它的是一个周活过百万的钱包,两边都没给时间表..
银行那边也没有宣布任何正式合作,所以此刻手上只有一场会谈和一条转发..
反转留一个:真正值得盯的不是谁又发了一条消息,而是第一笔「用比特币上的稳定币真的付出去」的钱什么时候出现..
它要是真跑起来,最先变的不是币价,是「稳定币的默认轨道」这件事开始有了第二个选项..
