AI项目说「性能更强」，最值得追问的是比较条件有没有对齐。

下面是假设评测案例，不对应当前项目。项目A宣称处理一张图片用2秒，项目B用1秒。A把读取图片、排队和完整输出都算进去，在普通显卡上跑；B只计模型生成时间，用更强显卡和预热后的单次请求。数字都可能是真的，但还不能写B性能更强，因为两边测的不是同一件事。

可比较的前提，是任务、输入样本、硬件、并发量和计时起止点一致。还要看输出质量是否达标：更快但答错更多，单看速度没有意义。缺一项，结论只能写成「各自报告了一个成绩，暂时无法横比」。

看到新跑分时，向项目方核对同一测试集、同一计时口径和质量指标。拿不到，就把「更强」改成「条件未对齐，待核验」。如果两边本来就在完成不同任务，横比也不成立，应改问它们是否都达到同一个目标。