这条新闻看起来像一份企业公告.. IBM 说它把自家的数字资产平台,接上了 Swift 的那本区块链账本,还顺手放了个能装进银行自己机房的测试版本..
📢 盘面异动群里说
大部分人扫一眼就翻过去了,又是"机构上链"那几个字,标题里还全是缩写.. 但真正值得看的其实不是 IBM,是 Swift..
Swift 不是一条链,它是全球银行之间发跨境支付指令的那张网.. 你从一边往另一边汇一笔钱,两边银行各自记账,中间靠的就是这套报文系统在互相通知.. 现在这张网开始接账本了,而且接得很安静..
更有意思的是接法.. 银行不需要学新东西,用它们本来就在用的 ISO 20022 报文格式,就能直接指示一笔"代币化存款"的转账.. 钱还是那笔钱,只是从"我这边记账、发报文通知你那边记账",变成了一本两边都能读写的账..
这里就有点耐人寻味了.. 代币化存款不是新钱,是本来就在银行体系里的存款,换了一条轨道跑.. 而这条轨道和稳定币抢的其实是同一件事:谁能让钱在轨道上动起来,谁就收得到过路费.. 一条是银行自己发的存款凭证,一条是发行方发的代币,现在前者先拿到了银行最熟的那套接口..
再往上看一层.. 这半年市场一直在讲资产上链,把股票、国债、黄金装进代币,那是"资产"那条腿.. 今天这件事是"现金"那条腿,钱如果不能在账本上全天候地动,资产上链永远只是白天营业的生意..
进度也确实在走.. Swift 七月说账本可以初步使用,四十多家机构做了九个月,第一批十七家银行来自六大洲,名单里有几家系统重要性的大行.. 八月已经有两家银行跑通了第一笔真实的两行间转账.. 今天 IBM 又给了一个不用重写支付系统的接入口..
但问题来了.. 现在这些还停在"能让客户连接并指示交易"这一步.. 最终结算照样落回原来的银行系统,账本上先动的只是记录,最后那一步还是走老路..
一旦后面出现某家系统重要性银行,把一笔真实的跨境结算完整放在这条账本上跑完,性质就完全不一样了.. 在那之前,这条新闻更像是在给"钱也要上链"这五个字补基础设施.. 我们盯着看,下一步最有说服力的信号不是又多了几家接入,而是那十七家里有没有人开始说,原来的系统我可以少用一点了..
📢 盘面异动群里说
大部分人扫一眼就翻过去了,又是"机构上链"那几个字,标题里还全是缩写.. 但真正值得看的其实不是 IBM,是 Swift..
Swift 不是一条链,它是全球银行之间发跨境支付指令的那张网.. 你从一边往另一边汇一笔钱,两边银行各自记账,中间靠的就是这套报文系统在互相通知.. 现在这张网开始接账本了,而且接得很安静..
更有意思的是接法.. 银行不需要学新东西,用它们本来就在用的 ISO 20022 报文格式,就能直接指示一笔"代币化存款"的转账.. 钱还是那笔钱,只是从"我这边记账、发报文通知你那边记账",变成了一本两边都能读写的账..
这里就有点耐人寻味了.. 代币化存款不是新钱,是本来就在银行体系里的存款,换了一条轨道跑.. 而这条轨道和稳定币抢的其实是同一件事:谁能让钱在轨道上动起来,谁就收得到过路费.. 一条是银行自己发的存款凭证,一条是发行方发的代币,现在前者先拿到了银行最熟的那套接口..
再往上看一层.. 这半年市场一直在讲资产上链,把股票、国债、黄金装进代币,那是"资产"那条腿.. 今天这件事是"现金"那条腿,钱如果不能在账本上全天候地动,资产上链永远只是白天营业的生意..
进度也确实在走.. Swift 七月说账本可以初步使用,四十多家机构做了九个月,第一批十七家银行来自六大洲,名单里有几家系统重要性的大行.. 八月已经有两家银行跑通了第一笔真实的两行间转账.. 今天 IBM 又给了一个不用重写支付系统的接入口..
但问题来了.. 现在这些还停在"能让客户连接并指示交易"这一步.. 最终结算照样落回原来的银行系统,账本上先动的只是记录,最后那一步还是走老路..
一旦后面出现某家系统重要性银行,把一笔真实的跨境结算完整放在这条账本上跑完,性质就完全不一样了.. 在那之前,这条新闻更像是在给"钱也要上链"这五个字补基础设施.. 我们盯着看,下一步最有说服力的信号不是又多了几家接入,而是那十七家里有没有人开始说,原来的系统我可以少用一点了..
