#zcash持币者投票支持nu7升级
99.9% 通过了。但这次投票决定的不是 NU7 上什么功能。
▪️ 240 万 ZEC 参与，占合格池 66%（门槛 100 万）
▪️ 区块 75 秒 → 25 秒，99.9% 赞成
▪️ 保留比特币式减半 98.9%；NSM 重新发行延到 2031 年，96.6% ▪️ 顾问小组对减半这个问题：57 比 54
票是按币算的，一个 ZEC 一票。技术上它做到了以前做不到的事——选票同态加密后撕成 16 片，能算出总数，算不出谁投了什么。
代价是：能证明这是一次真实表决，证明不了它是"社区"的意志。持 100 万 ZEC 的地址和持 1 个的人，权重差一百万倍，而加密让这件事没法审计。
同一个问题，持币者 98.9% 要保留减半，顾问小组只差 3 票。两套体系给出相反答案，官方取了 2031 年这个"最保守解释"。
后面盯三件：9/30 特性冻结，没做完的会被砍，上线的 NU7 会小于投出来的 NU7；主网激活高度还没定；盘面反着走，24 小时跌 3.9%，币安上 68.8% 的账户在做空。
ZEC 一个月 +129%，BTC 距高点还差 40%。资金买的是叙事，不是流动性。
权重该按币算，还是按人算？$ZEC
99.9% 通过了。但这次投票决定的不是 NU7 上什么功能。
▪️ 240 万 ZEC 参与，占合格池 66%（门槛 100 万）
▪️ 区块 75 秒 → 25 秒，99.9% 赞成
▪️ 保留比特币式减半 98.9%；NSM 重新发行延到 2031 年，96.6% ▪️ 顾问小组对减半这个问题：57 比 54
票是按币算的，一个 ZEC 一票。技术上它做到了以前做不到的事——选票同态加密后撕成 16 片，能算出总数，算不出谁投了什么。
代价是：能证明这是一次真实表决，证明不了它是"社区"的意志。持 100 万 ZEC 的地址和持 1 个的人，权重差一百万倍，而加密让这件事没法审计。
同一个问题，持币者 98.9% 要保留减半，顾问小组只差 3 票。两套体系给出相反答案，官方取了 2031 年这个"最保守解释"。
后面盯三件：9/30 特性冻结，没做完的会被砍，上线的 NU7 会小于投出来的 NU7；主网激活高度还没定；盘面反着走，24 小时跌 3.9%，币安上 68.8% 的账户在做空。
ZEC 一个月 +129%，BTC 距高点还差 40%。资金买的是叙事，不是流动性。
权重该按币算，还是按人算？$ZEC
